5 de Julio de 2010: un gran día para tod@s

Una vez considerado teóricamente el derecho reproductivo como derecho humano propio al género femenino parecía que quedaba a años luz el día en que lo veríamos ponerlo en práctica. Sin embargo hoy tengo el gusto de poder decir que en mi país ninguna mujer volverá a ser acusada penalmente por hacer uso de ese derecho. Hoy solo tengo palabras de agradecimiento para esas mujeres que luchaban desde hace mucho por ser dueñas de su propio destino, de sus decisiones y su vida y que lo han conseguido para todas nosotras. Ese verdadero feminismo que lucha por la igualdad y no por el sexismo feminista, no consentía estar apalancadas en un código penal que convertía el aborto en un delito por una mera discusión subjetiva entre partidarios de la existencia de vida o no.
Desde mi posición respeto a quien coherentemente está en contra de esto porque ve vida en ello, pero igualmente lo está contra la píldora postcoital o los métodos anticonceptivos, y aunque jamás coincidamos merecen mi respeto ante su opinión absolutamente coherente.
Sin embargo me asquea ver cuanta hipocresía abunda en esta lucha, cuántos salen a la calle obcecados con penalizar el aborto habiendo abandonados a sus hijos con la madre cuando creían ser muy jóvenes para esa responsabilidad, o les parece un homicidio abortar pero son usuarios de la píldora postcoital o los anticonceptivos y no hablemos de los que inculcan la antinatural abstinencia a sus hijas y luego les alientan secretamente a abortar o las mandan a un internado por no pasar la correspondiente vergüenza ante la iglesia entendida como colectivo social. No admito ninguna de sus críticas. Legalizando una situación insostenible todos ganamos, hipócritas, sinceros incluso coherentes, ya que recordemos que la ley supone un derecho y nunca una obligación.

Diario de una neurótica atacada.

La peluquería es el monstruo de las mujeres. Me gustaría saber qué coño ganan las peluqueras con cortar el pelo más de lo estipulado en el acuerdo pre-corte. Acaso no es evidente que si lo cortan menos tendrás que volver antes de forma que ganarán más. Qué parte de “estoy dejándome el pelo largo, no quiero que me cortes el largo, sólo dale forma al pelo” no entiende una peluquera. Es acaso requisito necesario para sacarte el título de cortadora de almas tener un problema de comunicación con el resto del mundo. Me ha costado 1 año tener el pelo 6 dedos más largo y en un día me han quitado 4! A 2 dedos por año la cuenta hasta que mi pelo coincida con el canon de belleza perseguido por los hombres pueden pasar 4 años, claro que para entonces estaré vieja y arrugada y querré cortarme el pelo para parecer más juvenil con lo que habré pasado 5 años de mi vida con un largo de pelo mediocre que ni es largo ni corto y odiándome (un poco más) cada vez que me mire al espejo, para llegar un día y volver a cortarlo, esta vez voluntariamente.
Esto me recuerda que el otro día leí que las mujeres acumulamos más grasas y nuestro cuerpo es más reacio a perderlas que el de los hombres. Todo ello debido a que somos el recipiente para engendrar. En resumen, somos una fruta, almacenamos para dar de comer a la semilla. La propia naturaleza ha hecho que este mundo sea desgraciadamente injusto. Por eso la belleza es si cabe más injusta, ningún hombre es mínimamente capaz de ser consciente de lo que supone para una mujer dar con el canon de belleza, una porque para perder solamente 1kilo tenemos que hacer 3 veces más esfuerzo que un hombre, y para mantener ese kilo de menos debemos tener en cuenta factores que los hombres ni pueden llegar a pensar como la retención de líquidos, la menstruación las hormonas. Somos una puta fruta y como una fruta misma, antes fuimos flor y para ser polinizados intentamos llamar la atención y es muy difícil hacerlo si las peluqueras se interponen en tu camino hacia la compensación del sobrepeso con un pelo atractivo.

Desánimo

He vuelto a pensar que quiero dejar de ser española. Ahora porque en momentos de crisis es cuando los españoles demuestran si cabe más su naturaleza. Se dice de los latinoamericanos que son pícaros, que si pueden defraudan y engañan para buscar el beneficio. Nos bombardean con los casos de corrupción en Méjico, con las posibles relaciones del presidente de Colombia y los paramilitares y demás casos de falta de honestidad. Pero acaso la política y la sociedad española son diferentes, quien nos ha dado el bastón del poder creer que estamos por encima de eso cuando nos parecemos más a eso que a Suecia. El español que defrauda y sale ileso es envidiado por ello. Los políticos no abandonan su cargo por poco decentes que se demuestre que son y lo peor los “ciudadanos” les votan por que piensan que todos están hechos de la misma pasta, incluidos ellos mismos y que en esa situación harían exactamente lo mismo. De esa forma la corrupción es admirada y asumida (como bien decía Esperanza Aguirre hace no mucho).
Un buen ciudadano hace las cosas bien porque cree en el Estado, porque mis impuestos forman este país. Con lo que pago yo, lo que pagas tú y la empresa de mi vecino nuestros hijos reciben una educación, se pagan las facturas de los hospitales y viven nuestros jubilados, los minusválidos y los dependientes con dignidad. Al ciudadano normal que defrauda no se le debería multar, se le debería privar de derechos, que recoja la basura y la lleve al vertedero él mismo, que pague un colegio totalmente privado a sus hijos, médicos, que se le prive el derecho de atención primaria en urgencias cuando el hospital privado no pueda atender sus necesidades.
La semana pasada los trabajadores del sector privado celebraban el recorte del sueldo de los funcionarios porque de todos es sabido que en este país hay una lucha entre los que son y no son funcionarios. Los unos se quejan porque los otros viven demasiado bien y los otros se indignan porque los que perciben un salario no regulado por el estado intentan sacar dinero negro de debajo de las piedras o esquivar la responsabilidad ciudadana. Pero como dice el refrán “cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”. Ahora el gobierno va a por la reforma laboral, el abaratamiento del despido, el pistoletazo de salida para que los empresarios bajo la excusa de la crisis comiencen a despedir a diestro y siniestro y el paro en lugar de bajar crezca hasta niveles desorbitados. Y en todo esto, los trabajadores del sector público y del privado se entretienen más riéndose los unos de los otros en lugar de aliarse contra el enemigo común, el recorte de derechos y el beneficio de unos pocos.

Prototipo

Prototipo de precario pre-doctoral. No se mueve, tiene que terminar la tesis. Quiere irse, cuanto antes mejor. Y mientras tanto "I want to be sedated".

Saco roto.

Pasada mi época de adolescencia rebelde en la que me avergonzaba de este país porque sí, me reconcilié con mi nacionalidad y hasta este momento nunca llegué a pensar que llegaría a pensar de nuevo que este país es un país de obreros y cajeras. Y no es que tenga nada malo ser obrero o cajera, sólo que no creáis que es fácil serlo. En esta broma llamada educación, estás siempre demasiado preparado y por más te empecines en trabajar de obrero o cajera no querrán contratarte por exceso de preparación. Así que este país es lo que se merece, un país dónde estudiar sólo te promete ser despreciado por empresarios no dispuestos a pagar lo regulado. Cuando crees firmemente en tu gobierno y estás firmemente decidido a servir al conocimiento y el progreso de tu país sólo recibes una bonita invitación a un viaje de ida al extranjero en busca de formación pero sin billete de vuelta.
Este es el país que invierte dinero en la educación de su gente y cuando logran tener éxito y formar un buen investigador en lugar de mantenerlo lo echan a la cola del paro o a las garras de otro país sediento de conocimiento. Sencillamente porque en este país, tristemente el mío, es socialmente más rentable y popular mantener a un obrero que a un intelectual, porque en este país se invierte muchísimo más en ayudar y mantener a las empresas que a las personas que trabajan realmente para levantar el país y no para defraudar a hacienda. 2 de cada 5 personas que trabajan en el sector privado se quedan sin trabajo mientras 5 de cada 5 personas que terminan el doctorado se quedan en la calle, pero aún así mientras el número total sobre el que se calcula el porcentaje sea inferior, seguirá contando más la bronca obrera que la intelectual. No creo que seamos merecedores de ser considerados como algo más de lo que se nos considera, el tercer mundo de Europa y mientras así sigamos actuando eso seguiremos siendo, un país de camareros, obreros y cajeras al servicio de los turistas nórdicos.

Diapausa libremente adquirida y reivindicada.

Encontrar el sitio que te corresponde es muy difícil. Supone rodearte de gente que se parezca a ti, tenga tus mismos objetivos, valores o sólo, al menos, que te comprenda y disfrute.
En una sociedad de pensamiento dirigido es fácil agruparse y encontrar un sitio entre los grupos moldeados. Pero para quienes diferimos en esas formas comunes de ver las cosas nuestro sitio es difuso y la búsqueda de un hueco a menudo es confusa e infinita.
Puede llegar a resultar realmente complicado encajar en los moldes sociales de inteligencia en dormancia cuando tu inteligencia está activa. La simplicidad de la vida es algo que muchos de ellos agradecen y a pesar de que envidian a quienes son capaces de domar la vida, queda lejos de sus intenciones complicar su tiempo con quienes no dan las cosas por sentado.
Aquellas personas cuyos razonamientos diarios alcanzan una complejidad n, intentan pasar el tiempo libre con complejidades de tipo n-1. Es la misma razón por la cual para quienes alcanzan un grado m menor que n-1, n-1 no es un grado de complejidad deseable para el tiempo libre y cualquier conversación que intente adquirir un matiz más serio que el de una revista de menos de 3€ puede ser recibido con un amplio abanico de adjetivos despectivos como pedante, agobiante, cargante o para quienes no llegan siquiera a niveles n-4, sencillamente aburrido.

Los científicos quisieran ser cantantes.

Es de facto sabido que las patentes frenan el avance de la investigación, que el libre y fácil acceso al contenido publicado por el mundo entero ha acelerado la investigación de forma nunca vista en la historia. Estas cosas parecen asumidas, aunque sencillamente están ampliamente olvidadas. Los científicos somos autores, autores de nuestros propios descubrimientos y no recibimos nada por nuestras aportaciones científicas, nos pagan por investigar, nos pagan por pensar.
Un cantante en España cobra por el producto no una, sino cada vez que alguien quiere tener acceso o hacer uso de su producto. A pesar de ser cantante, no cobra por cantar, lo que resulta paradójico.
Hace largo tiempo que me declaré en huelga de comprar cualquier producto en España que incluya derechos de autor. Me niego porque hace el mismo tiempo que el gobierno decidió cobrar un canon en la compra de cualquier soporte electrónico para penalizar preventivamente. No se puede apoyar el cobro de una multa que asume a priori que el consumidor va a delinquir utilizando esos soportes electrónicos para guardar/reproducir contenido adquirido eludiendo los derechos de autor.
Los cantantes no deberían intentar hacer de la venta de discos su principal fuente de ingresos. No cabe en una cabeza con sentido común que quienes se denominan cantantes quieran hacer negocio únicamente vendiendo un producto retocado. Estos personajes de la farándula debería hacer de los conciertos su principal fuente de ingreso, claro que, cuando en un país existe un grupo nutrido de basura musical incapaz de dar un concierto decente la única manera de apagar su avaricia es que cobren por el resultado de unos milagrosos arreglos.

Breaking news

No puedo resistirme a pediros que leáis esta noticia. Un político usa fondos de una institución pública para pagar las bodas de sus hijas y en una de ellas además de pagarlo todo los fondos aún le pide a los consuegros que le paguen la mitad del coste de la boda!!

"Menos mal hacen los delincuentes, que un mal juez".

José Saramago ha escrito recientemente:

Son 114.266 personas las que … desaparecieron, en el contexto de crímenes contra la humanidad, entre julio de 1936 y diciembre de 1951...

Desde la Convención de Ginebra de 1864 sobre leyes y costumbres de la guerra, al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, pasando por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 o los recientes Principios o Directrices de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos adoptados en el año 2005, es indudable el deber, moral y jurídico, de toda la comunidad internacional y de cada uno de los Estados que la componen, de perseguir graves crímenes contra la integridad y dignidad humana.

Como otros crímenes semejantes, considerados de lesa humanidad, no son amnistiables ni prescriptibles según la evolución del Derecho Penal Internacional desde los principios de Núremberg.

España … ignora a sus propias víctimas … y desoye las obligaciones contractuales internacionales dimanantes de tratados y convenios suscritos e incorporados a su ordenamiento jurídico.

Recientemente, el Comité de Derechos Humanos … antes de que se declarase la Audiencia Nacional incompetente para conocer de las desapariciones … señaló que "está preocupado por el mantenimiento en vigor de la Ley de Amnistía de 1977", y recordó que "los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles … prevé que se esclarezca la suerte que corrieron los desaparecidos, observa con preocupación las informaciones sobre los obstáculos con que han tropezado las familias en sus gestiones judiciales y administrativas para obtener la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas".

Señalaba, el relator de Naciones Unidas, Louis Joinet que "para pasar página, hay que haberla leído antes".

Conversaciones con Lorca

En España hubo una guerra civil iniciada por un golpe de estado a un gobierno democrático y elegido por la mayoría del pueblo, la República. El golpista ganó la guerra y se apoderó del país imponiendo un régimen de gobierno no democrático, autoritario y represivo.
El 20 de Noviembre (fiesta nacional republicana) murió el golpista y delegó su reino a un rey y hasta hoy seguimos teniendo ese rey y una constitución donde está escrito que el rey gobierna, por la gracia de Franco que no por la gracia de Dios (no sé qué es peor).
Tras más de 34 años de gobierno real impuesto y sin critica alguna al golpe de estado, a la represión ni al gobierno impuesto todavía hoy la mayor parte de la población española desea que las cosas queden como están. Y ha de ser que la gran mayoría lo quiere, porque si existiese una opinión popular que deseara hacer justicia, que deseara dar paz a las víctimas de la represión y reconocer de una vez por todas que el régimen político del dictador fue impuesto e ilegítimo lo reclamaría.
Parece que la mayor parte de la población ha olvidado que la mayor parte de sus antecedentes estaban de acuerdo con la República. Cómo puede olvidarse que en 1931 los españoles tenían derechos que hasta el 1975 eran inimaginables:

• igualdad de los españoles ante la Ley
• proclamar a España como "una república de trabajadores de toda clase"
• laicidad y total eliminación de la religión de la vida política
• elección cargos públicos, incluido el Jefe del Estado
• eliminación de una segunda Cámara aristocrática
• nacionalización los servicios públicos
• voto desde los 23 años con sufragio universal, también femenino
• reconocimiento del matrimonio civil y el divorcio

Qué hubiese sido de España teniendo esta clase de derechos, principios y educación desde 1931, no veis que es eso lo que tenían los países que ahora dicen ser "socialmente avanzados". España podría ser tan diferente, nuestro presente, nuestros derechos podrían haber progresado a un nivel que ahora, una sociedad que retrocede, pone cada vez más y más lejos.

Cómo ser educado sin importar realmente el qué

Hay algo que me fastidia en toda este exceso de politeness que tienen en esta parte del mundo. La situación es la siguiente, comida de grupo, uno de ellos no lleva comida y muchos se extrañan así que preguntan, la respuesta del implicado es que no tiene demasiado dinero para costear los gastos y prefiere hacer una sola buena comida una vez al día en lugar de comer cosas baratas y menos sanas durante el día. Está bien, es su elección, pero la parte sorprendente es que algunas personas se niegan a comer delante de esa persona, consideran que es de mala educación ya que consideran que supone alardear de que ellos sí tienen comida.
A mi se me antoja una doble moral, no quieren comer delante de él por decoro y consideran como una falta de delicadeza el que los otros sí lo hagan sin embargo ninguna de estas personas está dispuesta a compartir su comida con él. Es decir su opción es no enseñar que tienen y no compartir. Qué diferencia hay entre eso y comer delante del él. No es acaso una vertiente de la doble moral, una forma de ser educado en lo visual y no en lo intrínseco.

Reciprocidad migrante

Hoy me he levantando y me pica la cabeza…
Lo que de aquí en adelante pretendo explicar, no es ni mucho menos razón para restar derechos ni tampoco reducir ayudas. Quizás más bien, una muy buena defensa de la ayuda en origen para evitar la migración no deseada propiciada por motivos económicos.
Y dadas las pertinentes explicaciones es de ley admitir que me pregunto qué sentido tiene emigrar a un país y despreciar la cultura y su gente. Si tan loable, bonito y maravilloso es tu país ¿porqué no estás allí? y si has decidido marchar, por qué es tan malo conocer a gente del sitio en el que ahora te encuentras.
Aquí en este pseudo-ambiente "culto" en el que me intento desenvolver veo los mismos problemas que la gente describe en los peores barrios de las grandes ciudades. Los extranjeros de nacionalidades no europeas o muy recientemente europeas, crean sus propios guetos y no tienen el más mínimo interés de conocer la cultura en la que se mueven. Aún peor me parece el que utilicen como burda excusa para no relacionarse con nativos el hecho de que no entendamos su cultura. Es lamentable que creen sus propios guetos escudándose en que no tenemos los mismo intereses o no entendemos sus bromas ¿acaso entienden ellos las mías?
La clave de todo esto es la reciprocidad, sin embargo y tristemente, no existe reciprocidad cuando alguien desprecia una cultura. Cuando cierran la puerta a nuevos conocimientos bajo la excusa de no ser entendidos sin dar la oportunidad a intentar entender. Me atrevo a decir, por boca de mi propia experiencia, que un gran número de estos inmigrantes no se integran porque proyectan en nuestra figura la incomprensión que realmente ellos procesan.

Mis más humildes insultos

Y cómo yo desde mi humilde posición civil me puedo permitir el lujo de hablar sin que me apliquen la ley de partidos ni me metan en la cárcel 12 años por una carta. Allá voy.

Querida Montserrat Nebrera,

Le escribo desde mi más humilde despacho al cual llegué con mucho esfuerzo intelectual y mucha preparación tras pelearme con unas 6000 personas de toda España y lograr ser una de las 1500 personas que no se han quedado en la calle a pesar de estar sobradamente preparados. Debo admitir mi escepticismo ante la posibilidad de que usted entienda lo que todo esto quiere decir. La biografía de su blog deja entrever sus ansias por mostrarse como una persona luchadora y salida de la nada y puedo decir con certeza que en el año 1984 no se pegaban los estudiantes por una beca predoctoral y si pudo darse el lujo de vivir y después hacer otra carrera es porque los retrasos que en aquel momento se daban a la hora de pagar la mensualidad de la beca no le afectaban.
¿Tardo 5 años en hacer la tesis doctoral? Ahora nos dan 4 años y es más que suficiente ¿Qué carajos hizo durante 5años? No sólo eso sino que admite que hizo uso fraudulento de una beca destinada al aprendizaje del medio ambiente y que muchas otras personas habrían aprovechado correctamente. Porque no me ha de extrañar que pertenezca a un partido al que el medio ambiente le importa lo mismo que a mi las pertenencias de la Duquesa de Alba.
En 1993 entró usted en un equipo docente, sabe usted que aunque llegue a tener un CV mucho más extenso que el suyo jamás podré tener una oportunidad así porque la inversión de este país en las universidades es ínfima y los que nos formamos acabamos o bien relegados al funcionariado aburrido o a la precariedad de la empresa privada.
Pero ante todo, leyendo su currículum en verso cualquiera pensaría de usted que es una persona respetuosa puesto que ha vivido en numerosas culturas.
Entre nosotras, le contaré una cosa, cuando llamo para reservar un hotel en Alemania tampoco les entiendo nada. Estos ignorantes alemanes deberían cuanto menos aprender a hablar el idioma cristiano porque no pasa que viviendo en Europa no puedan responderme al teléfono y no entender el catalán.

Las Perlas Peperas

Yo todavía no he salido del sock de escuchar estas palabras, y ver que nadie hace nada. En este país la oposición puede pasar una y dos legislaturas jugando a la demagogia, a la manipulación e insultando a diestro y siniestro sin que nadie pida explicaciones, sin que el país entero se indigne y los saque de una vez de la política nacional.
En el País Vasco se echa a los partidos por tener la valentía de hacer pública su ideología. ¿Será que al PP no se le puede aplicar la ley de partidos porque jamás habla de su ideología ni de su programa? Hacer política criticando y manipulando es lo más fácil que existe, lo difícil es proponer y pensar.

La vida enfrente

Mi vecina de enfrente ha adoptado una niña ucraniana para pasar el verano en casa.
La historia empieza cuando la niña cuenta que su abuela es médico, lo cual hace levantar las sospechas sobre qué tipo de niños traen a pasar el verano. No tengo pruebas que exponer, sencillamente el rumor que corre sobre la existencia de una mafia de amiguetes que cuelan a sus hijos, privilegiados, para venir adoptados a pasa el verano, de gratis, mientras aprenden un nuevo idioma. Mientras, los niños pobres siguen muriéndose de hambre, tristes en un orfanato o en una casa sin medios.
La susodicha había venido ya tres años a España con la misma familia que ante la actitud caprichosa, pedigüeña y celosa con su propia hija decidieron no volver a adoptarla. Y así cayó en manos de la casa de enfrente donde sigue comportándose igual.
El otro día exigía chicles, ella no pide, exige, según ella porque se marea en el coche y los necesitaba, se los compraron. Cuál fue la sorpresa de su madre adoptiva cuando en un solo día no quedaba ninguno de los 15 que le había comprado. No sé si hace falta decir que al día siguiente la niña exigía chicles nuevamente. Lo mismo con la comida que le gusta, es un saco sin fondo que pide sin parar.
Cuándo no se le da lo que quiere, llora y patalea hasta que lo consigue.
Vio los encierros de San Fermín e hizo saber que al día siguiente quería verlos. Los inocentes de sus padres, la despertaron a las 8 de la mañana y la pusieron delante del televisor. La niña empezó a patalear porque lo que quería era que la llevaran a Pamplona a verlos en vivo que no es lo mismo que verlos en directo.

Comparativas

Penas en la práctica española por matar a una persona:

si es una mujer y no te has casado con ella: 5ños
si es una mujer y estas casado con ella: 15años
si es una mujer y es tu exmujer: 17años
si es tu mujer y llevas maltratandola desde antes de casarte: 35años
si es el amante de tu mujer: 5ños
si es a tu mujer y a tus 2 hijos y lo haces a martillazos: 18ños * persona=54años

si eres un etarra y colocas una bomba, te importa poco a quien matas o si matas o no matas a alguien: 36años

Matar a una mujer con premeditación y/o alevosía es un delito menor que colocar una bomba sin importar las repercusiones. Acuchillar a una mujer 11 veces, descuartizarla, matar a martillazos a tus hijos, son delitos inferiores que poner una bomba. Si eso no es un jucio político que venga Bush y lo vea.

Como tomar el pelo a España entera y que la gente se crea cool

Que la sociedad española se vea representada en Eurovisión por un engendro llamado Chiki Ckiki lo dice todo sobre una cultura del gusto por lo cochambroso, lo estrambótico y lo grotesco que cada vez más lo abarca todo. Son series de televisión como Manos a la Obra o Ana y los -no sé cuántos- que llenan la televisión de mal gusto. Programas con personajes del tipo de este tal Rodolfo y niños en la calle imitando las parodias de estos seres mezquinos que llenan nuestras vidas de anticultura.
Me abruma la compasión ante un nuevo personaje que morirá de hambre cuando todo el mundo se cansé en 2 meses de esta nueva arrítmica tomadura de pelo que un día Buenafuente decidió meter en nuestra vida para reírse del país entero y que sentado desde su silla contempla como el país entero se rinde a los pies de un pobre desgraciado disfrazado, sólo porque el cómico de moda lo saca en su programa y proclama que es una buena parodia. Este es sin duda el mejor de los monólogos y chistes de Buenafuente, se ha reído del país entero, mi enhorabuena, me quito el sombrero.

Hoy va de contratos

Llegó la hora de hacer campaña. Nunca he sido del Madrid ni del Barça pero si de esos que no quería que ganara el Barça porque se lo tenía creído. Ya me entendéis...
Y si de hacer contra-campaña se trata me pregunto cómo se pueden ser tan previsibles. Lo lamentable es que la respuesta está aquí fuera, debe ser la masa votante la que ha llegado a serlo y teledirigirnos hacia un lado u otro es darnos lo que queremos oír para que le demos lo que ansían, el poder absoluto que les otorga una población muda que no tiene opinión, que parece no tener ojos para ver lo más evidente.
Planteemos hoy el contrato inmigrante de la siguiente manera: yo tenía entendido que estábamos todos por ley obligados a cumplir esta misma y si delinquimos obligados a penar por ello. ¿Puede ser algo diferente a una medida populista este contrato? Creéis que el que vaya a delinquir dejará de hacerlo por haber firmado este contrato sino la hubiere inflingido antes ante la autoridad de las leyes como tales? Cuan lejos está el hacer cumplir con las tradiciones españolas a los inmigrantes bajo la máscara de "adaptación" de la idea carca y puritana de que todos nos adaptemos a su idea de normalidad ¿Podría el comportamiento de un griego homosexual ser considerado como propicio de su antigua cultura y ser acusado de no adaptarse a la cultura ibérica y por lo tanto de incumplimiento del citado contrato? Darles tiempo a algunos magistrados con ideas arcaicas y como esto del contrato siga su curso veremos cosas que nunca creeríamos poder haber visto.

Estúpida igualdad

El consumismo es el adoctrinamiento del capitalismo y el arma que unos utilizan para criticarse a otros sin caer en la cuenta de que la gran verdad de este mundo es que el capitalismo nos ha hecho a todos iguales.
Existen muchas y variadas razas de seres capitalistas pero la frontera que muy marcadamente los diferencia es la tendencia de unos a negar su vencimiento ante el sistema y el contrario exhibicionismo de los otros a mostrar su consumismo.
Los que siguen las tendencias de la última moda gastan fortunas para meter su maltratado cuerpo, formado a medida de esas prendas que desean comprar. Pero no seré yo quien los critique y no os riáis de ellos porque no sois vosotros, los que compráis las ultimas figuras del Señor de los Anillos para ponerlas en vuestras estanterías y pagáis fortunas por un casco reproducción de aquel que llevaba no sé quien en la Guerra de no sé qué Galaxia, los que no sacáis la cartera de vuestro bolsillo para no caer en el comprar por comprar. Luego están los que se creen ajenos a todo eso, vestidos siempre de chandall, porque son deportistas y se ríen de los frikis y de los pijos, pero alardean de su última raqueta de fibra de vidrio con la que juegan horas al tenis con unas zapatillas que les han costado 130€. Por no hablar de los intelectuales que se compran 1 libro por semana, de tapas duras, por supuesto que queda mas bonito en la biblioteca personal y la editorial se endosa 15€ más de la venta. Que levante la mano quien no desee un Mac Book Air.
Lo llaméis como lo llaméis sigue siendo consumismo, ya sea en las boutiques más exclusivas o en las tiendas de cómics más siniestras, nadie se escapa.

Cállense

Cállense y déjense de polémicas tontas porque yo no me olvido de las lunas que quedan eclipsadas por pequeñeces cuanto menos cómicas y que me llevan a conclusiones serias.
Acebes, no muerdas la mano que te da de comer, retirar las ayudas a Venezuela y jugarse la presencia de nuestras empresas en ese país haría que nuestras empresas decayeran sustancialmente, si bien es cierto que no dependen al 100% de la participación en ese país si lo es que nuestras empresas explotan y juegan con reglas inmorales nutriéndose de beneficios sustanciales en países indefensos a sabiendas que lo necesitan porque sus empresas no son lo suficientemente fuertes como para valerse por sí misma o son inexistentes de por si. Acebes, no busques culpa en valles ministeriales cuando las palabras salieron y los actos se perpetraron en valles reales, el poder de la imagen hace inviable que puedas manipular la opinión pública esta vez.
Alguien ha olvidado en todo esto que hemos hecho callar a un presidente electo por un 60% de una nación de la que nos estamos aprovechando. Mientras quien hace callar al electo es un jefe de gobierno nato.
Tampoco quiero perder de vista que las alusiones al fascismo de nuestro señor ex-presidente no son infundadas sino más bien compartidas y Chávez, insisto, presidente electo de Venezuela, sufrió un intento de golpe de estado ante el cual la actitud de nuestro señor ex-presidente fue mirar hacia el otro lado.
Aquí todo el mundo tiene algo que callar, todos tienen mucho que perder y sobre todo los que más están hablando cállense.