miércoles, diciembre 31, 2008

Conversaciones con Olivia

- Mamá, mamá ¿los reyes magos existen?
- Bueno hija... los reyes magos existen para las personas que creen en ellos.  Es decir, los reyes magos son unos personajes del catolicismo, nosotros no somos católicos luego no creemos en ellos.
- Pero... entonces la gente que cree en los reyes magos ¿es católica?
- Digamos mejor, que los que son católicos creen en los reyes magos. Es condición necesaria pero no suficiente, bueno hija esto ya lo entenderás cuando seas mayor...
- Y ¿porqué creen en ellos? eran muy buenos ¿como santos?
- Pues no, eran unos señores ricos que llevaron regalos a un tal niño Jesús.
- No lo entiendo mamá, los católicos dicen ser rico es pecado...
- Y el papa es uno de los más ricos, aaah hija... hay tantas cosas que ni ellos entienden, por eso nosotros no somos católicos, somos coherentes.

Como ferviente opositora al catolicismo como modo de vida tradicional, propongo un boicot a los reyes magos.  ¿Eso terminaría con las Navidades? Pues no tiene porqué, las navidades pueden ser una celebración del amor familiar, de la exaltación de lo bueno de las personas. En contra posición del resto del tiempo en el que continuamente escuchamos miserias sobre la raza humana. Que las Navidades sean una celebración por lo bueno que queda en la raza humana. Por eso propongo a Papá Noel como estandarte de tal celebración, porque este personaje Nórdico fue una persona que en agradecimiento al pueblo que se ocupó de él cuando se quedó huérfano, regalaba juguetes hechos por él a todos los niños del pueblo y cuando el pueblo siguió creciendo llegaba a pasar el año entero creando cosas para todos los niños.
Porque eso es de ser agradecido, porque el ocuparse de un niño que no tiene a nadie exalta la parte buena de las personas, por eso Papá Noel representa la bondad y la paz con los que te rodean y por eso debe ser la representación de esta Navidad que propongo.

miércoles, julio 23, 2008

Lamentaciones

De un tiempo a esta parte he descubierto de mi misma que una de las cosas que más me molestan es la pasividad. He podido observar que muchas personas tienden a lamentarse de su situación pero nunca llegan a hacer nada para remediarla.
En las cosas que nos suceden siempre debemos adquirir una parte de la responsabilidad y actuar para que esa situación que nos disgusta termine. Cruzarse de brazos ante lo adverso y decidir que no hay anda que hacer es una posición poco útil y que lleva al conformismo que tanto me repugna. La responsabilidad es la clave de la continuación de la vida después de las tragedias y quiero destacar que no utilizo la palabra culpa sino responsabilidad puesto que la culpa tiende a paralizar al ser humano de la misma forma que la miseria. La culpa no existe, existe la responsabilidad de nuestros actos o de nuestras repercusiones en el medio que nos rodea. Si sólo nosotros somos responsables de nuestros actos también lo somos de tener la capacidad de cambiar el rumbo de como nuestras acciones y decisiones han irrumpido en el medio.
Lamentarse es intentar detener el tiempo en un instante mejor y pasado. El tiempo es constante, no para ante ningún suceso por eso lamentarse durante demasiado tiempo nos introduce en una parada vital que provoca un salto en el tiempo cuando se sale del letargo, cosa que a todas luces vuelve a ser doloroso.
Cuando, por otro lado, se toma el rumbo del cambio y de la asunción de responsabilidades lo único que hacemos es acompañar al tiempo en su paso.

domingo, julio 13, 2008

Doce de julio de dos mil ocho

Los entierros, extraña forma de despedir al ser querido. Esta cultura cristiana que se impone aún en contra del sentido común, obliga a una especie de ensañamiento que se calcula con premeditación y que parece no tener otro fin que urgar en la herida de los que por fortuna se quedan.
El negocio seguro de las funerarias es una cruel venta de alternativas destinadas a golpear a los familiares en el estómago. Y de todo, lo único bueno es que quienes te quieren acuden a acompañarte en el trance aunque sin embargo, bien lo podrían hacer visitándote en casa bajo el cálido techo del hogar y no en el gélido ambiente del aire acondicionado de la sala de un tanatorio.

martes, julio 08, 2008

La vida enfrente

Mi vecina de enfrente ha adoptado una niña ucraniana para pasar el verano en casa.
La historia empieza cuando la niña cuenta que su abuela es médico, lo cual hace levantar las sospechas sobre qué tipo de niños traen a pasar el verano. No tengo pruebas que exponer, sencillamente el rumor que corre sobre la existencia de una mafia de amiguetes que cuelan a sus hijos, privilegiados, para venir adoptados a pasa el verano, de gratis, mientras aprenden un nuevo idioma. Mientras, los niños pobres siguen muriéndose de hambre, tristes en un orfanato o en una casa sin medios.
La susodicha había venido ya tres años a España con la misma familia que ante la actitud caprichosa, pedigüeña y celosa con su propia hija decidieron no volver a adoptarla. Y así cayó en manos de la casa de enfrente donde sigue comportándose igual.
El otro día exigía chicles, ella no pide, exige, según ella porque se marea en el coche y los necesitaba, se los compraron. Cuál fue la sorpresa de su madre adoptiva cuando en un solo día no quedaba ninguno de los 15 que le había comprado. No sé si hace falta decir que al día siguiente la niña exigía chicles nuevamente. Lo mismo con la comida que le gusta, es un saco sin fondo que pide sin parar.
Cuándo no se le da lo que quiere, llora y patalea hasta que lo consigue.
Vio los encierros de San Fermín e hizo saber que al día siguiente quería verlos. Los inocentes de sus padres, la despertaron a las 8 de la mañana y la pusieron delante del televisor. La niña empezó a patalear porque lo que quería era que la llevaran a Pamplona a verlos en vivo que no es lo mismo que verlos en directo.

martes, julio 01, 2008

Comparativas

Penas en la práctica española por matar a una persona:

si es una mujer y no te has casado con ella: 5ños
si es una mujer y estas casado con ella: 15años
si es una mujer y es tu exmujer: 17años
si es tu mujer y llevas maltratandola desde antes de casarte: 35años
si es el amante de tu mujer: 5ños
si es a tu mujer y a tus 2 hijos y lo haces a martillazos: 18ños * persona=54años

si eres un etarra y colocas una bomba, te importa poco a quien matas o si matas o no matas a alguien: 36años

Matar a una mujer con premeditación y/o alevosía es un delito menor que colocar una bomba sin importar las repercusiones. Acuchillar a una mujer 11 veces, descuartizarla, matar a martillazos a tus hijos, son delitos inferiores que poner una bomba. Si eso no es un jucio político que venga Bush y lo vea.

lunes, junio 30, 2008

Lilja 4ever



Sinopsis: Lilja es una adolescente rusa de 16 años, abandonada por su madre, que lleva un vida miserable en una empobrecida ciudad de la antigua Unión Soviética. Rodeada de droga y miseria, la única manera que tiene de poder comer es vendiendo su cuerpo. La esperanza llega el día que conoce al atractivo Andrei, que la promete un vida mejor en Suecia.

sábado, marzo 29, 2008

Once


Sinopsis: Un músico callejero interpreta una triste canción de desamor. Una joven inmigrante cae atrapada en la melodía. Intercambian miradas y sus vidas se entrelazan. Pero a veces la vida ya ha decidido por ti.

domingo, marzo 09, 2008

Como tomar el pelo a España entera y que la gente se crea cool

Que la sociedad española se vea representada en Eurovisión por un engendro llamado Chiki Ckiki lo dice todo sobre una cultura del gusto por lo cochambroso, lo estrambótico y lo grotesco que cada vez más lo abarca todo. Son series de televisión como Manos a la Obra o Ana y los -no sé cuántos- que llenan la televisión de mal gusto. Programas con personajes del tipo de este tal Rodolfo y niños en la calle imitando las parodias de estos seres mezquinos que llenan nuestras vidas de anticultura.
Me abruma la compasión ante un nuevo personaje que morirá de hambre cuando todo el mundo se cansé en 2 meses de esta nueva arrítmica tomadura de pelo que un día Buenafuente decidió meter en nuestra vida para reírse del país entero y que sentado desde su silla contempla como el país entero se rinde a los pies de un pobre desgraciado disfrazado, sólo porque el cómico de moda lo saca en su programa y proclama que es una buena parodia. Este es sin duda el mejor de los monólogos y chistes de Buenafuente, se ha reído del país entero, mi enhorabuena, me quito el sombrero.

viernes, marzo 07, 2008

...a veces tienes que tomar la decisión de ser feliz...

Alzheimer: trastorno degenerativo de la corteza cerebral que da lugar a un tipo de demencia progresiva y crónica, en edad media o avanzada, caracterizada por pérdida de la razón, de la memoria, de la percepción y del sentido de la orientación.

Una extraña sensación de que el alzheimer lo inunda todo me embarga. El ser humano se enfrenta a la pérdida de la misma manera ya sea la de un ser querido que deja de reconocerle por una enfermedad o la de que quien se aleja sin que sea ya, nunca jamás la persona con la que compartiera su vida, sino, así mismo, un extraño. Y en lo que no deja de ser un alarde de sentido común, hay que saber dejar marchar y mirar al frente.

Hay guiones que merecen ser escuchados o leídos.

- Me dijo "¿crees que sería divertido casarnos?".
- Y usted que contestó.
- Le tomé la palabra, no quería estar nunca lejos de ella, tenía la chispa de la vida.
- Sabe, nadie puede quitarte lo que has vivido, o lo que has experimentado. Al menos yo no lo creo. Aunque desaparezca de alguna manera, sigue estando allí, forma parte de lo que eres.
- Es curioso.
- El qué es curioso.
- Eso de estar locamente enamorado. En principio, me oigo contando la historia y todo parece tan crucial, supongo que lo es, pero comparado con lo que vivimos al final hasta hace poco, parece tan superficial en cierto modo.
.
.
.
- Me parece que a veces tienes que tomar la decisión de ser feliz, decidirte sin más. Las cosas nunca son lo que esperabas que fuesen, nunca, para nadie. Lo único que separa a unas personas de otras es que hay algunas que están siempre enfadadas y hay otras que aceptan lo que les toca.
- ¿Qué clase de persona eres tú?
- Yo estaba bastante enfadada pero ahora viendo lo que me ha tocado vivir, podría ser de la otra clase de personas.

<Lejos de ella>.

domingo, marzo 02, 2008

En un mundo libre

...reconocerás el primer mundo porque los políticos cierran las fronteras para que otros puedan seguir haciendo mercado con las personas.

martes, febrero 26, 2008

Tengo un debate para usted

Los datos de la entrada anterior están sacados de una forma fácil de conocer el programa de cualquier partido.
El debate virtual de ElPais
Así que pon a tus candidatos y compara el más o menos realismo de cualquier partido frente al mundo de tulipanes y látigos en el que vive el PP donde todo se resuelve con mano dura. Será que su paso mayoritario por grupos religiosos que dicen no ser sectas y cuyas prácticas rozan el sadomasoquismo les ha dejado deseando someter.

lunes, febrero 25, 2008

Tengo un programa para usted

Hoy toca: desmenuzar el programa electoral del PP.
Objetivos: dejar claro que no es un programa sino un conjunto de promesas vagas, que al ser débiles y poco concisas pueden fácilmente dejar de ser cumplidas sin ser acusados de incumplimiento.
EMPLEO:
- impulso del diálogo social. Si el diálogo social no ha lugar decimos que los sindicatos son unos radicales socialistas que no nos han apoyado en nuestra buena fe.
- Desarrollo del Estatuto de los Autónomos. Cuando se trata de apoyar al que gana más y al que defrauda Hacienda ganando 6 y declarando 3, el PP siempre es el primero.
IMPUESTOS:
- un sin fin de reducciones de impuestos que por poco que sepamos está claro que supone una disminución de los ingresos del Estado. Si según van predicando en su campaña, estamos hundidos en la miseria económica ¿cómo puede permitirse España una reducción de ingresos tan elevada? Me parece o alarmante o me plantea que es mentira lo de que España va mal o sencillamente no van cumplir ni una de esas bajadas.
VIVIENDA (esta es sin duda la más cómica):
- construcción de 2.000.000 nuevas viviendas con un precio máximo de 160.000 euros ¿para que los ayuntamientos del PP las pongan a disposición de los hijos de concejales y amigos del partido? véase escándalos en ayuntamientos gobernados por el PP.
- reforma de la legislación para agilizar los procesos de desarrollo del suelo ¿para aumentar la rapidez de la especulación del terreno, las comisiones de los concejales de urbanismo y las ganancias de empresas constructoras amigas?
- reducción de los impuestos sobre la vivienda, para esa gente que se dedica a la compra de pisos y tiene todo un imperio de alquiler.
- promover el alquiler, es como decir me comprometo a promover la bajada del precio del petróleo, como si la BP me fuera a hacer caso...
PENSIONES
- Hay que tener morro para nombrar este tema cuando este partido no hizo nada por los pensionistas en 8 años y tuvo que haber un cambio de gobierno para que aumentaran las pensiones... no me vengáis con cuentos.
INTERIOR
- Demagogia, una vez más, primero ETA estaba más débil que nunca cuando ellos dejaron el poder en 2004 pero defendían que el 11M era obra de ETA. (copiando el argumento de ZP aunque tampoco vaya a votarle) ¿No es contradictorio que un grupo debilitado pueda perpetrar el peor atentado de la historia de EU?
- Proponen que los delitos de terrorismo no prescriban. Como ciudadana que está expuesta a cualquier tipo de delito me parece una medida de hacer la pelota a las victimas del terrorismo que últimamente parece que con su carita de lastima consiguen todo lo que quieren, incluyendo dinero y ayudas. Pues pongámonos duros y el inhumano que viola a mi hija de 3 años ¿para ese si que prescribe el delito?
Creo que en este apartado han hecho un ranking de dime lo que queréis oír y os escribiré exactamente eso...
JUSTICIA:
- reforma de la Ley del Poder Judicial para que los miembros del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por los jueces. Pues no me da la gana, para su gusto o disgusto que el CGPJ sea elegido por el gobierno implica que está elegido por los representantes democráticos del pueblo, si estos pasan a ser elegidos por los jueces ¿quien elije a los jueces? nadie, los jueces no son elegidos y por lo tanto los miembros del CGPJ no serán una representación legítima del pueblo sino de ciertas ideologías de ciertos jueces y en vista de los jueces que corren por ahí eso da mucho miedo.
POLITICA INTERNACIONAL COOPERATIVA:
- impulsar un sistema de comercio internacional más justo. Lo dice el partido que se ríe de nuestro apoyo a América latina en lugar de lamerle el culo los grandes EEUU. ¿Qué credibilidad tienen?

viernes, febrero 15, 2008

No abstenerse

Quien dice no querer votar por no sentirse representado por ninguna opción, lamentablemente esconde la holgazanería de salir de casa un domingo movido por un derecho y no por una obligación. Harta de no darles un argumento suficientemente convincente, he encontrado hoy un artículo que responde a mi más tremenda ansiedad.
Ciudadanos en Blanco se comprometen a dejar el escaño vacío, lo que representaría exactamente el voto en blanco. Pero la propuesta más suculenta es sin duda la de Asamblea de Votación Electrónica que ofrecen la oportunidad de verse representados la votación sin ideología, ya que el voto sería recogido electrónicamente por sus afiliados en la página. No me preguntéis más, leed en su web si queréis.
¿Es tirar el voto? juzgad por vosotros mismos. Pero se trata de que no votar por no votar SI que beneficia a los partidos mayoritarios, a ver si os metéis eso en la cabeza de una vez. Los partidos mayoritarios obtienen siempre más votos, de ahí que reciban ese nombre, por eso la abstinencia hace que la balanza se decline en favor de ellos y que en el parlamento disfruten de una amplia mayoría para hacer lo que les de la gana. Por otro lado cuando estamos en contra de que existan amplias mayorías y votamos a partidos minoritarios frenamos el crecimiento de los partidos mayoritarios y en vista de legislaturas previas uno o dos escaños pueden hacer de verdad que leyes vayan o no hacia delante. El consenso es algo infravalorado y cuanta más diversidad haya en el parlamento más habrá que trabajar por el consenso por lo que la diversidad de opiniones será realmente tenida en cuenta y no se gobernará dictatorialmente. Eso está única y exclusivamente en manos de los indecisos y de los abstinentes, luego la abstinencia es mucho más importante de lo que puede parecer.

jueves, febrero 14, 2008

Lejos de ella

martes, febrero 12, 2008

Hoy va de contratos

Llegó la hora de hacer campaña. Nunca he sido del Madrid ni del Barça pero si de esos que no quería que ganara el Barça porque se lo tenía creído. Ya me entendéis...
Y si de hacer contra-campaña se trata me pregunto cómo se pueden ser tan previsibles. Lo lamentable es que la respuesta está aquí fuera, debe ser la masa votante la que ha llegado a serlo y teledirigirnos hacia un lado u otro es darnos lo que queremos oír para que le demos lo que ansían, el poder absoluto que les otorga una población muda que no tiene opinión, que parece no tener ojos para ver lo más evidente.
Planteemos hoy el contrato inmigrante de la siguiente manera: yo tenía entendido que estábamos todos por ley obligados a cumplir esta misma y si delinquimos obligados a penar por ello. ¿Puede ser algo diferente a una medida populista este contrato? Creéis que el que vaya a delinquir dejará de hacerlo por haber firmado este contrato sino la hubiere inflingido antes ante la autoridad de las leyes como tales? Cuan lejos está el hacer cumplir con las tradiciones españolas a los inmigrantes bajo la máscara de "adaptación" de la idea carca y puritana de que todos nos adaptemos a su idea de normalidad ¿Podría el comportamiento de un griego homosexual ser considerado como propicio de su antigua cultura y ser acusado de no adaptarse a la cultura ibérica y por lo tanto de incumplimiento del citado contrato? Darles tiempo a algunos magistrados con ideas arcaicas y como esto del contrato siga su curso veremos cosas que nunca creeríamos poder haber visto.

lunes, enero 21, 2008

Estúpida igualdad

El consumismo es el adoctrinamiento del capitalismo y el arma que unos utilizan para criticarse a otros sin caer en la cuenta de que la gran verdad de este mundo es que el capitalismo nos ha hecho a todos iguales.
Existen muchas y variadas razas de seres capitalistas pero la frontera que muy marcadamente los diferencia es la tendencia de unos a negar su vencimiento ante el sistema y el contrario exhibicionismo de los otros a mostrar su consumismo.
Los que siguen las tendencias de la última moda gastan fortunas para meter su maltratado cuerpo, formado a medida de esas prendas que desean comprar. Pero no seré yo quien los critique y no os riáis de ellos porque no sois vosotros, los que compráis las ultimas figuras del Señor de los Anillos para ponerlas en vuestras estanterías y pagáis fortunas por un casco reproducción de aquel que llevaba no sé quien en la Guerra de no sé qué Galaxia, los que no sacáis la cartera de vuestro bolsillo para no caer en el comprar por comprar. Luego están los que se creen ajenos a todo eso, vestidos siempre de chandall, porque son deportistas y se ríen de los frikis y de los pijos, pero alardean de su última raqueta de fibra de vidrio con la que juegan horas al tenis con unas zapatillas que les han costado 130€. Por no hablar de los intelectuales que se compran 1 libro por semana, de tapas duras, por supuesto que queda mas bonito en la biblioteca personal y la editorial se endosa 15€ más de la venta. Que levante la mano quien no desee un Mac Book Air.
Lo llaméis como lo llaméis sigue siendo consumismo, ya sea en las boutiques más exclusivas o en las tiendas de cómics más siniestras, nadie se escapa.