jueves, diciembre 14, 2006

LLevad a vuestras hijas a un sastre

El otro día fui a comprarme un jersey (sí, otro). Vi uno y quise probármelo y en su caso comprármelo. No pude, no había talla para mi. La talla más grande que existía en la tienda era una M y esa M era más bien minúscula. Si yo no pude comprarme el jersey el 60% de las chicas que pasan por esa tienda tampoco. Me fui cabreada, cabreada porque eso no era una M y porque nos están tomando el pelo. Tengo pantalones de esa tienda con la talla 38, ahora según ellos ya no llevo una 38, ahora la 38 es más bien una 36. Han pegado el cambiazo y se han quedado más estrechos que anchos. Qué se quejan de que las modelos llevan tallas pequeñas y las niñas en consecuencia, pues corremos el tallaje y la que antes llevaba una 36 ahora lleva una 38 ¿ha engordado? no, lleva otra etiqueta en la ropa.
¿Quién protege a las niñas de esas cosas? Quién protege a la niña de 13 años que va a comprar un jersey y recibe el mensaje de que no está en lo normal porque no hay talla para ella. Adaner las protege y los medios de comunicación a penas lo sacan. Se percibe un mensaje erróneo desde las tiendas y los medios de comunicación que no hace más que mal-educar a la nueva generación. No me extraña que digan que esta generación será menos longeva que la de sus padres, nos auto-maltratamos generosamente.

miércoles, diciembre 13, 2006

Siguiendo con el tema P


Somos cinco mil

en esta pequeña parte de la ciudad.
Somos cinco mil
¿Cuántos seremos en total
en las ciudades y en todo el país?
Solo aquí
diez mil manos siembran
y hacen andar las fabricas.
¡Cuánta humanidad
con hambre, frío, pánico, dolor,
presión moral, terror y locura!

domingo, diciembre 10, 2006

Qué lástima que la muerte le haya ganado a la justicia.

"Pinochet a muerto, son las 11 muy buenas noches" Así me he enterado de la noticia, aunque la locutora no lo haya querido así (o si) le ha quedado muy bien la frase.
No sé si alegrarme o por otro lado apenarme porque ha muerto sin ser juzgado, sin ser declarado culpable de lo que era irrefutablemente culpable. Un cabrón que clandestinamente al lado de Allende preparó el golpe de estado en su contra y llegó a ordenar su asesinato.
Pinochet nunca se sintió culpable, nunca pidió disculpas y llegó a declarar que no se arrepentía de los asesinatos que había cometido y que nada debía a las víctimas. Este abuelo era un psicópata, un asesino confeso, conocido y no arrepentido. Presumía de católico, ¿ era consciente de que se quemaría en el infierno? junto al generalísimo, of course. Y con esto me acuerdo de que yo en realidad quería escribir sobre otro tema y la noticia de esta muerte me ha desbordado. Bien mirado viene a cuento, viene al dedillo para nombrar lo enferma que me pone ver a la nietísima en los programas de televisión, ver como se ha convertido en la reina del corazón a golpe de exclusivas y ser feliz asegurando en las entrevistas lo muy de derechas que se siente y lo orgullosa que está de ser la nieta de quien es. Supongo que no es más que una plebeya a quien frustraron sus ganas de reinar por la fuerza y que se cree heredera de una dinastía cuando no es más que la herencia viva de una vergüenza española.

lunes, diciembre 04, 2006

Últimamente en casa de los no becarios....

Tengo una nueva teoría, parte de los malos profesores lo son porque no existe una comunicación bidireccional debido a su miedo a ser descubierto en un error y por otro lado quieren hacerse respetar por la importancia del conocimiento que enseñan. ¿Deben enseñar algo o mientras enseñan algo deberían enseñarnos a cómo orientarnos? No sé qué opción prefiere mi profesor el risitas, el que va de simpático y luego "te la mete doblada". Pero lo que sí puedo contaros es que tiene la extraña afición a verlo todo claro en las exposiciones colectivas hasta que llega mi turno de exponer que es el momento en el que empieza a padecer memoria de pez y me dice que no entiende cosas porque según él no he dicho lo que he dicho hace 3segundos.
Mientras me han dado una beca. Ya no puedo decir que soy una desgraciada que paga por que la machaquen, ahora al menos me machacan gratis. Lo peor, que para que me paguen la matrícula del puto máster tendré que exibirme delante de las cámaras en un acto del que lo mejor será la entrega del cheque. Supongo que es cierto aquello de "no hay mal que por bien no venga" o como decía alguien hoy "no hay mac que por bien no venga". Buscando financiación para un pórtatil que no pese, no lo quiero yo, lo quiere mi espalda.

martes, noviembre 21, 2006

La historia interminable

Así es el partido de la oposición una historia interminable de manipulaciones y mentiras.
La nueva, denuncian la inseguridad ciudadana con un vídeo lleno de mentiras. Son tan chapuceros que para su vídeo han utilizado momentos ocurridos durante el gobierno del PP e incluso imágenes que ni siquiera son de este país. ¿De verdad creían que no iba a salir a la luz? Por un lado casi me alegro de que ellos mismos echen por tierra sus propios argumentos, es tan fácil criticarles que casi pierde mi interés. Pero me indigna por otro lado que piensen que la opinión pública, de la que formo parte, no se va percatar y me fastidia todavía más que muchos de los que andan por la calle y que luego votan en los colegios electorales no sepan estas cosas o no les den importancia. Noticias como esta o como el fraude del ácido bórico deberían desacreditarles.
Vamos a ponerles algo de música a ver si se aplican el título "Feel the silence".

jueves, noviembre 16, 2006

Si hubiera podido evitarlo...


Justo en mi última entrada hablada del tema Cibeles y esta noticia con la que tropezado ha venido como anillo al dedo para seguir con el tema. Ana Carolina Reston Macan, modelo brasileña, ha muerto a causa de complicaciones renales deribadas de su alimentación a base de manzanas y tomates, era anoréxica. Ana murió pesando 40Kg con 1,74m, seguía trabajando para la agencia L'Equipe. No es la primera ni lo será y por mi cabeza pasan cosas como "no es nada nuevo" o "os lo dije..." pero da igual porque mientras digo esto miles de agencias están mirando fotos de niñas guapísimas que descartan por tener 3Kg de más que suponen la línea divisoria entre la vida y la muerte.
Lo peor, lo que me ha costado documentarme sobre la noticia, a penas tres diarios hablaban de ella. La publicidad debe utilizarse como arma social. Este tipo de hechos deben crear una mala prensa en torno al mundo de la moda para que algún día, aunque sea por limpiar su imagen, se dediquen a promover una imagen sana y salven millones de vidas.

miércoles, noviembre 15, 2006

Cosas varias

Hoy me he enfadado un poco. La página española del movimiento Abrazos Gratis vende camisetas, como lo hace la norteamericana, hasta ahí todo correcto. La diferencia está en que aquí donan 1euro del precio (15-16euros) a ongs, ¡solo! el resto según ellos será para el mantenimiento de la web y la promoción del movimiento. Menudo altruismo el español. Para qué voy a mentiros, no me extraña que sea así, en este país no se conoce el verdadero altruismo. Mantener una página web cuesta muy poco (lo sé por propia experiencia) y la promoción del movimiento sólo necesita ganas y compromiso. Si de verdad crees en una causa una asociación, que no es tal, que no es más que una página web con una buena idea y gente dispuesta a hacerlo gratis, no puede cobrar por existir. Si acaso habláramos de Amnistía Internacional con sedes, representantes legales, personas que trabajan y viven sólo para eso, pero en el caso que nos ocupa no tiene sentido alguno.
Otra cosa que me ha indignado es una pequeña noticia en la Voz de Galicia con fotos de "la modelo gallega que vetaron en Cibeles" que mostraban a la modelo en cuestión en fotos y comiendo. Al parecer la gente no pilla la idea y me fastidia muchísimo. Me da igual que la niña sea delgada por constitución, si eres demasiado delgada no encajas en el canon y punto, como si eres demasiado gorda. Si no vale por encima tampoco vale por debajo, ese es el lema. Si se requiere la perfección para pasar modelitos no se debe admitir ni el exceso ni la falta, sea cual se la causa de la misma. Y lo de la foto comiendo.... ¿debo suponer que come todos los días porque me enseñen una foto de ella comiendo? Es tan estúpido. Me ha parecido un insulto a la inteligencia crítica. Y fijaos que no entro en si la chica está o no está delgada. Lo que me preocupa es que sea tan impopular una medida que llevamos aclamando durante mucho tiempo y que a mi parecer era MUY necesaria para poner un granito de arena en el fin de la enfermedades sociales.

domingo, noviembre 12, 2006

Por un mundo mejor

FREE HUGS (YouTube video)

sábado, noviembre 11, 2006

Amnistía internacional: acTúA

Hay cosas que no deberíamos permitir <--------->

Ciertas cosas salen baratas

Condena por violar y agredir a una mujer: 3 años.
Condena por escribir unos artículos, según algunos, amenazantes: 12 años.
Sale barato agredir a una mujer ¿no?
Quién le va a explicar a una mujer maltratada que amenazarla a ella es un delito menor que amenazar a un juez o a un político, no olvidemos que la mayor parte de maltratadores sólo están condenados a una orden de alejamiento.
Aún a riego de ser polémica, no me parece justa la condena a De Juana Chaos. Puede que porque se ve a distancia que no se le está condenando por lo que es juzgando y, lo mires por donde lo mires, eso no es justo.

domingo, noviembre 05, 2006

Una de misterio

El otro día estaba en una cola de coches, detrás de una furgoneta de las típicas de fontanería. Las furgonetas de los fontaneros no son demasiado grandes, biplazas con una parte de detrás amplia, sin puertas laterales traseras, pero con una entrada al maletero con dos puertas.
Cuando estás en una cola deseando adelantar pasas la mayor parte del tiempo mirando las luces del coche de delante, exactamente las luces de freno, pero para el caso, sencillamente mirando el coche de delante. Esa furgoneta tenía la mitad de la manecilla o del limpia parabrisas de plástico. No veía el limpia parabrisas ni otra cosas que pareciese una manecilla luego cabían varias posibilidades: que no hubiese manecilla, que la manecilla fuese un ente que se disimulaba en la carrocería o bien que no tuviese limpia parabrisas trasero (no todos los vehículos lo tienen) y ese trozo de plástico fuese entonces el resto de la manecilla. El caso es que el trozo de plástico se movía, se movía a ráfagas, hacía unos cuantos movimientos arriba y abajo y paraba, más tarde se repetía. Empecé a cavilar sobre si era una manecilla o un limpiaparabrisas. Hay coches que no tienen limpiaparabrisas pero ninguno carece de manecilla para abrir una puerta. Si eso era una manecilla ¿por qué se movía en un coche en marcha parado en una cola y no se abría? la "manecilla" seguía moviéndose. Pensé que los limpiaparabrisas obedecen a un
movimiento periódico, aunque yo nunca había visto uno que hiciera tres movimientos y parara durante un tiempo. Me dediqué a contar los tiempos entre movimiento y los movimientos, efectivamente eran periódicos. Lo más probable es que fuese un limpia parabrisas pero ¿donde estaba la manecilla?
Una manera como otra de pasar el tiempo en una cola.

jueves, noviembre 02, 2006

El título

¿Alguien quiere un título de ingeniero? lo regalo, no lo quiero. Hoy he recogido el mio, la chica que me lo daba me sonreía y me hacía comentarios que alundían a que este era por fin el Momento. Yo, mientras, pensaba que no era ni un momento alegre ni tenía nada que celebrar. Este título me molesta, no lo quiero porque no me gusta, yo no quería ser ingeniera y sin embargo, supongo, lo soy.
Hace como 3 o 4 años que empecé a pensar que no quería serlo pero la cosas se empiezan para acabarlas y ahora estoy de nuevo metida en algo que me gusta todavía menos. El máster del universo que estoy haciendo no es sólo un "roba mi tiempo" sino que está robando la poca salud que me queda, mental , física y de todas las formas. O acabo el master o el master acaba conmigo. ¿De verdad vale la pena tanto sufrimiento? ¿Vale la pena que todos lo días algún profesor capullo de recuerde de una forma u otra que no sirves para lo que estás haciendo? La de veces que pienso que con el tiempo que le estoy dedicando al máster este sacaría unas oposiciones en un año. Siguiendo la regla de la ineficiencia y el puesto laboral, debería saltar al mundo laboral. ¿Por qué debería continuar? ¿Acaso mi subconsciente me traiciona llevándome a coleccionar títulos que no quiero? ¿Soy una enferma mental del intelectualismo?

miércoles, octubre 25, 2006

Crónica de un máster obligatorio

Supongamos que te equivocas de carrera y pasas 5 años de tu vida dedicándote a algo para lo que no sirves. Terminado el error quieres doctorarte y encuentras un hueco en el que podrías caber. Pero la suerte no se sentiría realizada si por una vez en la vida te dejara hacer algo que te gusta, tiene que ponerte mas pruebas así que decide hacerte partícipe de un maravilloso y nuevo plan que ha ideado al que ha puesto nombre de postgrado.
Después de medirte el pie alguien llega a la conclusión de que no tienes la talla para pisar el suelo con calidad de becario y no basta con que vayas a tener la talla dentro de unas semanas, o has crecido ya o sigues comiendo Calvo, piltrafilla. Así es como acabas con el bolsillo vacío y haciendo un máster de algo que no te gusta con, lo que es más importante, las esperanzas y la ilusión también vacías.
Cada día te enfrentas a un montón de faena que no te interesa, han logrado quitarme las ganas de saber, me han rodeado de personas más o menos expertas en cosillas que a mi me suenan a chino, eres la tonta entre los expertos interesados, a trancas y barrancas, sobreviviendo como un niño con síndrome de down en un colegio normal, esforzándote demasiado.
Te despiertas antes que el repartidor de periódicos y te acuestas pensando que has perdido 30min hablando con un conocido en el pasillo, que todavía puedes dormir menos para ganar algo de tiempo. Y mientras cenas te enteras de que han secuestrado a un fotógrafo, que en Galicia muchas personas han perdido todo lo que tenían y que mientras tanto los jóvenes norteamericanos se inventan bailes obscenos y el pepé sigue quejándose por el dichoso proceso de paz entreteniendo al gobierno de cosas realmente importantes. El mundo es un caos tal que unido a la mierda en la que te sumerges te quita las ganas de seguir y aún así sigues porque te sientes como cuando sales de casa con 40º y sabes que sino los sufres no llegas hasta el coche donde podrás ponerte el AC.

sábado, septiembre 30, 2006

LA inteligenciA

Cuando miro a mi alrededor creo que hay millones de mujeres oprimidas y obligadas a callar, a ignorar esa pasividad que tanto nos indigna. Somos infelices por definición en busca de un mundo que ha perdido la esperanza e integrados en una sociedad que nos tacha de lo que no somos.
En general hay dos tipos de idiotas: las mujeres a las que fastidia que una mujer sea inteligente porque ellas no lo son y los hombres que no pueden concebir que haya mujeres inteligentes porque les superan en intelecto. Si en tu armario tienes más de dos pares de zapatos y tu ropa combina estás destinada a no ser tomada en serio. Pues a mi personalmente me parece más frívolo prejuzgar a la gente por lo que ves, o es eso o es que a ciertas personas le fastidia que la inteligencia tome formas variadas.
No creo que la inteligencia trate de los resultados académicos, no creo que un papel sea suficiente para demostrar si eres o no inteligente. La manera de de actuar y de hablar dice a mi juicio mucho sobre la inteligencia. Conozco a muchos presuntamente inteligentes idiotas. Ser inteligente engloba una serie de características como saber ponerse en el lugar de otros, hablar con coherencia, razonar, poder mantener una conversación, ser crítico... Para cultivar la inteligencia hay que saber observar y absorber de los demás, quienes piensan que por ser quien eres y como eres no vale la pena escuchar no se enriquecen y son menos inteligentes.

jueves, septiembre 28, 2006

A ellos

A ellos, a los que se oponen fervientemente al aborto les pregunto si ellos van a adoptarle, si ellos van a ser quienes le den el cariño que le va a faltar mientras crece en un orfanato y tiene una vida de la que no habría sido ni siquiera consciente con 2 meses de existencia.
Ayer nació en uno de los hospitales de mi ciudad un niño con síndrome de down, su madre una también niña de 16 años no quiso o no la dejaron abortar al enterarse, no se hizo revisiones, por vergüenza a su estado, el niño nació con este síndrome y ahora no lo quiere, ahora lo da en adopción. Si hubiese abortado al saber de su embarazo no tendría que dejarlo en un orfanato. A lo mejor pensó que cuando naciera se habría hecho a la idea, pero no se preocupó de acudir al médico ni por su salud ni por la del niño. Si se hubiera hecho la prueba que ahora les hacen a todas le habrían dicho que su hijo venía así y ahora habría un niño menos que en esa situación tiene que crecer en un orfanato falto del amor de una madre porque no se paró el embarazo cuando no había vida.
Mi opinión será polémica pero aquellos a los que no les gusta que me digan si ellos les darán amor a esos niños solos a los que nadie quiere adoptar.

lunes, septiembre 25, 2006

Lecciones de optimismo

Heidi era una niña huérfana a la que querían separar de su abuelo y que acababa viviendo acompañada de una niña en silla de ruedas, que putada por Dios! y encima nos lo pintaban de "qué hermosa es la pradera" cómo si el perro, Pedro y las cabras -¿eran cabras u ovejas?- pudieran hacer sombra al hecho de que la historia era muy triste. Pero para colmo del positivismo infantiloide Marco, un niño que ,abandonado por su madre, empieza a buscarla viajando solo de punta a punta del mundo acompañado de un mono. Me preocupa con quién se queda Marco cuando su madre se va, porque los padres de Heidi se mueren y ella tiene a su abuelo pero la madre de Marco le deja solo!!! Nunca la encontró ¿verdad? eso espero porque qué tipo de madre se larga dejando solo a un niño de esa edad.
Pero podeís seguir pensando que Heidi es una historia maravillosa o que los gnomos no son una metáfora de como los pequeños aunque sean valiosos e inteligentes se ven aplastados por los zafios y rudos gigantes. En fin que la humanidad se dedica a hacer interpretaciones de todo a su manera. También puede que la historia se equivoque, porque al fin y al cabo como dice el señor del bigote en sus últimas y seniles declaraciones, los musulmanes nos invadieron ¿ein? yo juraría que ellos estaban aquí cuando llegaron los cristianos a "salvarnos" pero ya sabeís que los profesores mienten. En fin, qué podemos esperar de un hombre que también afirma que los Reyes católicos
son ídolos pero que apoya y defiende a Israel, pueblo formado de judíos a quienes esos mismos reyes expulsaron de este país.

viernes, septiembre 22, 2006

Copiona...

Se lo he visto a otra persona y me ha gustado:

jueves, septiembre 21, 2006

Cosas que encontrar una tarde

He dejado mi extraño vicio de encontrarme con conductores psicóticos en la carretera, ahora me encuentro con peatones asesinos.
Aparentemente un peatón suicida, un abuelo de apariencia normal y bien vestido cruza la calle de forma negligente (por medio de ningún lado) un coche está a punto de atropellarle. Ignoro en qué momento y porqué el conductor sale de su coche, dejándolo en medio de la calzada, en marcha y con la puerta abierta. Yo llegué en el momento que paso a describir y entre improperios me enteré de lo que os he contado anteriormente. El abuelo y el joven se enzarzan en una lucha verbal que acaba con el abuelo sacando una navaja de unos 20cm. Como sacado de un drama, el abuelo lejos de parecer peligroso parecía un niño que no sabía lo que tenía en las manos e ignoraba de qué debía defenderse, sólo se defendía.
Puede que mi protagonista se sintiera indefenso, indefenso en un mundo que ha cambiado más de lo que cambió entre otros tiempos anteriores. A mi me daba mucha lástima, probablemente porque fuera una persona carente de afecto y eso le provocara falta de confianza en las otras personas, una persona que piensa que cualquiera puede ser quien le atraque porque no confía en nadie porque no conoce a nadie. O quizás sea sólo un abuelo desequilibrado...

martes, septiembre 19, 2006

El destino, un mito

Hace un par de noches estuve levantada hasta tarde leyendo, me moría por saber cómo terminaba el libro que tenía entre mis manos. Del tipo de literatura superficial que me gusta no puedes esperar sacar más que un buen rato pero cada uno puede sacar lo que quiera y yo soy capaz de sacar hasta la más profunda reflexión de la cosa más trivial, por algo este blog se llama como se llama y bien podría ser el título de uno de esos libros que me gustan.
Mi protagonista había sido activista pro derechos de los animales, habiendo estudiado y ejercido anteriormente como veterinaria terminó convirtiéndose en "animal behavourist" con una consulta en el centro de Londres. En sus tiempos, engañada por un chico del que estaba colgada, dejó en la casa de un científico a altas horas de la noche, un paquete que ella creía era una cinta de propaganda activista. Pero el chico en cuestión, aprovechándose de que ella haría lo que fuese por él, metió en la cinta y sin decirle nada a ella, explosivos. El paquete explotó en manos del hijo del científico que compartía iniciales con su padre y que abrió el paquete en su lugar. Durante 16 años ella se había atormentado con la culpa de haber hecho semejante destrozo engañada premeditadamente. Pues esa misma chica conoce a un fotógrafo y se enamora de él ¿quién era ese chico? el mismo a quien quemó las manos el paquete bomba que ella dejó en su casa.
Eso de que las cosas pasan por algo y de que todo tiene un porqué me parece una estupidez. Tampoco aquello de que existe un plan definido "el destino". Sin embargo sí creo que el azahar y nuestras decisiones hacen de nuestra personalidad lo que es y a lo que hacemos y nos sucede debemos gran parte de lo que somos.
Eso mismo decía el protagonista del libro, somos lo que somos y como somos gracias a todos y cada uno de los acontecimientos de nuestra vida, para lo bueno y lo malo.
Imaginad un laberinto donde infinitos caminos llevan a la misma salida. Giramos aquí, seguimos recto allá y voilà, et icí nuestra vida. Cada vida es una trayectoria hecha de decisiones y el futuro está condicionado por nuestro bagaje sin duda.
Por eso, no vale arrepentirse de lo que se ha hecho ni de lo que se ha decidido, sólo vale aprender y seguir en una u otra dirección, la dirección tomada después de cada suceso muestra lo que somos y de que material estamos hechos.

lunes, septiembre 18, 2006

Dia B

Es curioso como las personas compulsivamente meticulosas necesitan que su alrededor esté en un orden personal para poder continuar con su vida. Me pasé el día de hoy ordenando mi mundo (mi habitación) en lo que supongo era un ataque de ansias por empezar correctamente sabiendo que no me dejo nada por hacer que pueda darme una excusa para dedicarme a otra cosa que lo que debo hacer.
Odio la universidad en exámenes, es como la pasarela cibeles los días 18, 19 y 20 pero ampliado a agosto y mediados de septiembre. Demasiada gente, demasiada fribolidad, poca cultura y peor nivel de aspiraciones. No es un ambiente exáctamenmte motivante. Faltan ganas de aprender, escasea la fuerza de voluntad y te sientes observado por los 10.000 estudiantes que hacen como que estudian cuando en realidad están mirando a su alrededor en busca de una mosca que les entretenga. No nos engañemos, todos hemos pasado por eso (mea culpa), o estáis en ello todavía.
Mañana es el primer lunes de vacaciones para los que han estado "estudiando" lo que significa que la biblioteca vuelve a ser mía en un alarde de intelectualidad que en muchas ocasiones me avandona y espero me dure un rato largo. La mesa gigante entera para mi y los almuerzos solitarios como la loca que estudia en la segunta quincena de septiembre, todo parece indicar que sí, soy una empollona.

miércoles, septiembre 13, 2006

and so it is....


"The Blower's Daughter" Damien Rice ->

lunes, septiembre 11, 2006

Peace is death

WAR IS NOT THE ANSWER, hoy estoy con los pacifistas en NY no con las víctimas.
Las víctimas dejan de ser importantes cuando se utilizan para instigar el mundo a la guerra.
¿Guerra justa? Difícilmente.

viernes, julio 28, 2006

Hasta otra camaradas

No sé cómo empezar ni cómo terminar esta entrada, lo único que sé es que son las 23:59 y que esta es la última que escribo al menos hasta que recupere la ilusión por vivir en este mundo de mierda.
Cuando miro a mi alrededor sólo veo un montón de incomprensión que yo al mismo tiempo no comprendo. A nadie le importa lo que a mi, nadie quiere hablar de ninguno de los temas que a mi me interesan. Puede que esa fuese la razón de ser de este blog pero sólo me causa desilusión ver que a todo el mundo le parece radical y poco importante opinar sobre lo que ocurre.
Si preferir comprar una innecesaria camiseta a Amnistía Internacional que a la tienda de de moda es inútil, si opinar es superfluo puede que me haya equivocado de mundo. Es como si fuese "not of this earth" donde todo el mundo procura su bien particular y ve los telediarios como películas, o sencillamente no los ve.

Mañana por la mañana me levantaré a las 7, me iré a correr, daré una clase inútil a una niña que no quiere aprender y me dedicaré a respirar el resto del día. Durante el día gasto agua, como comida y respiro oxígeno, ocupo un lugar en este mundo y sé que debo dar las gracias por poder hacer esas tres cosas básicas con total normalidad y lujo. La mayor parte de la gente que conozco come su comida sin pensar en la suerte que tiene, respira si recordar que mientras su corazón late el corazón de alguna Persona se para. Me da la impresión de que necesitan que alguien muera de hambre o de una bomba delante de ellos para que sean conscientes. Todos esos muertos sólo quieren una cosa: no ser ignorados, morir como personas ya que no pudieron vivir como tales. Cada vez que cambias el telediario porque te molestan las imágenes, cada comentario de indiferencia es un insulto a la condición humana.
Mañana me levantaré a las 7 para ir a correr, mañana me maldeciré cada vez que coma porque hay gente que no puede hacerlo y muy probablemente me sienta una mierda porque mientras yo esté escuchando las críticas de Leo Bassi en un teatro esas críticas no llegarán más allá de esas paredes. El sentimiento de impotencia que siento es realmente preocupante, me siento profundamente inútil, un ser con una vida sin sentido rodeada de personas que piensan que soy tonta, no tengo rumbo, no tengo uns misión en la vida, mi vida no sirve para nada.
No puedo evitar odiaros, aunque os quiero, pero no puedo evitar pensar que ocupo un lugar que no me pertenece, un sitio equivocado en una sociedad que no entiende mis protestas.
Este blog es una mierda, puede que adelante más haciéndome voluntaria de Amnistía. Al mismo tiempo haré lo que todos vosotros, ir a votar pensando que así ya lo he hecho todo, o no ir a votar porque no soy conciente de la suerte que tengo de poder elegir el rumbo de mi país. Hace poco se legalizaron los matrimonios homosexuales, hace poco se retiraron las tropas de Irak y se hizo porque en la sociedad había un rumor constante que lo pedía ¿no os daís cuenta que de eso se trata la democracia?
Son las 0:33 y no ha cambiado nada.

miércoles, julio 26, 2006

El extremismo real

En este país todavía hay residuos molestos del pasado. Para mi no trata de libertad de expresión. A la típica pregunta ¿ dónde terminan nuestros derechos? yo respondo: donde empiezan los de los demás, es decir, puedo ejercer mi libertad siempre y cuando con ello no coarte la de otro ser humano. ¿Hay que ser tolerante con los intolerantes? No, jamás, no podemos permitir que los intolerantes reduzcan la calidad humana de otros porque su intolerancia les parezca a ellos de mejor calidad intelectual que la calidad humana. Vicent Martínez Guzmán dice "ni todo vale, ni todo vale lo mismo". No tenemos el derechos de recortar la libertad de los demás en pos de nuestra propia libertad. Y va por los que ponen el grito en el cielo ante los cayucos, el derecho a una vida digna es uno de los más básicos y elementales Derechos Humanos.
Y allá voy con mi teoría del día ¿porqué ilegalizaron a Batasuna? ¿Porqué partidos políticos que hacen clara apología del racismo siguen siendo legales, participan en la vida política y tienen derecho a manifestarse y a la libre asociación? Hablo del partido político al que pertenecen falangistas y cabezas rapadas y que ahora se llama España 2000 y campa por donde quiere con total libertad e impunidad. Si la extrema izquierda aberchale se ilegaliza, debería hacerse también con la extrema derecha por motivos obvios. A mi me parece que la ley de partidos se creó con un único y específico objetivo, Batasuna, mientras, la extrema derecha goza de una impunidad incomprensible, pueden expresarse, asociarse y manifestarse sin que nadie ponga en duda su derecho a ello, no debería ser así.

lunes, julio 17, 2006

Basta ya

En memoria de Rachel Corrie y Tom Hurndall el mejor tributo es seguir hablando, opinando y luchando por la causa que ellos defendían Los Derechos Humanos.
El odio, el orgullo y la aniquilación del más débil pasando por encima de los derechos humanos es el problema en Oriente Próximo.
What every American needs to know about Israel/Palestine pone a disposición cifras. A pesar de la poca importancia que las cifras tienen, los estadounidenses que no atienden a razones tampoco lo hacen a cifras y todos sabemos que si EEUU no pone nada de su parte su brazo izquierdo seguirá haciendo lo que le venga en gana.
Esto tiene que parar, cuánto va a prolongarse el sufrimiento de un pueblo al que matan indiscriminadamente a sus habitantes mientras los otros se sientan tranquilamente en su reconocido país a ver como mueren sus inquilinos.
Basta ya.

viernes, julio 14, 2006

Siguiendo las costumbres

Para no dejar de contaros la verdad, mis desencuentros con los conductores psicóticos en la carretera no han cesado. Ayer una moto se puso a la misma altura del coche en el que viajaba para acelerar bruscamente y alejarse haciendo un caballito mientras pasaba de 20 a 80 en 2seg. No, si es que las cosas en la carretera están muy mal. En esta ciudad los concejales de urbanismo aprueban cosas que no pasarían ni una mera votación popular ¿a quién se le ocurre que en un tramo de avenida de unos 1000m no se pueda hacer un miserable cambio de sentido y tengas consecuentemente que llegar hasta el final para bordear una rotonda y poder llegar al principio del recorrido de 1000m donde pasaste por enfrente de tu lugar de destino que quedaba al otro lado de una mediana? Lo comprendería si esto fuese Madrid y nuestras avenidas fuesen avenidas de verdad y no calles anchas que dada la reducida amplitud del resto se les otorga en comparación la denominación de avenida. Sinceramente, la famosa avenida estaba maravillosa como estaba y por otro lado hay muchos más temas sociales que podrían resolverse con los millones de euros que se han malgastado en vestir a la mona de seda. Pero no nos engañemos, los votantes (porque los ciudadanos ya no son ciudadanos sino votantes) se dejan maravillar por la mona vestida de seda ignorando que mona se queda. Supongo que los aeropuertos, las ciudades balnearios y las obras visuales dan buena imagen y buenas comisiones, dos cosas que se enlazan y forman un ciclo en el que el votante no es más que un medio.
Y a todo esto, Israel sigue ahogando a Gaza. Ni siquiera son valientes, es muy fácil atacar al débil, atacar a quien no tiene cómo defenderse. Mientras Israel dispone de hospitales, comida y suministros básicos (y no básicos) Gaza se ahoga en un mar insaluble, con hospitales que han quedado inservibles sin electricidad ni agua ni medicamentos. Las bombas matan a niños, derrumban casas de inocentes, con los inocentes dentro. Al fin y al cabo a nadie le importa el maldito soldado, ha sido sencillamente la excusa para exterminar lo que les molesta, para cuando esto termine Gaza será de Israel, porque no existirá nadie vivo en ese territorio.
Ya basta, basta de lamentarse por los 42 muertos de Valencia y cerrar los ojos ante mayores y más crueles injusticias. El votante, en oposición al ciudadano, suele ser individualista localista, no le importa más que que le barran las migas de al rededor de su silla.

domingo, julio 09, 2006

El diablo sobre ruedas

Hay algo en mi coche que atrae a todos los conductores psicóticos sueltos por las carreteras españolas, es como si llevase una de esas camisetas en las que pone detrás "kick me".
Hace cosa de una semana, de vuelta a altas horas de la noche, un trailer me perseguía por la carretera pegado a 10m y a 100Km/h. Lo primero que me pregunté cuando lo llevaba detrás fue, cómo puede ser que yendo a unos 95Km/h el camión vaya "pisándome los talones" si se supone que están limitados mecánicamente para que circulen a 90Km/h. Pero es que cuando minutos después, ante su incapacidad de adelantarme por ser una carretera de doble sentido, empezó a "hacerme las luces" y después de acelerar recorrí los 20Km restantes a 100Km/h (el límite de la carretera) con el camión pegado a 10m, haciéndome señales de luces y sonoras. No bastándole con eso, cuando cogí la primera salida se cruzó en mi camino (porque no pude salir antes de la carretera) y reducí mi velocidad para adecuarla a la salida y el camión de puso detrás de mi (a sus ilegales 100Km/h) por el tramo en que la salida todavía no está separada de la carretera, para dar un volantazo cuando llegó la isleta que hace efectiva la salida y seguir por la carretera principal. Ahora que lo pienso me recuerda a una de la primeras películas de Spilberg "El Diablo sobre Ruedas".
Pues el viernes en la entrada a una rotonda se me coloca a la izquierda un empleado con mucha prisa que al intentar meterse en el carril de la derecha olvidó que había otro coche en el mismo tramo (yo). Frené evitando que se me llevase por delante y él siguió su paso. Pues clavada en el sitio con el frenazo mi mano se fue al claxon instintivamente y el psicótico del momento paró su marcha y esperó a que yo continuando la mía llegase a su altura y en paralelo (carretera de doble vía) marchando a mi altura se dedicó a soltarme unos cuantos improperios. Casi se me lleva por delante por cambiar de carril indebidamente y encima me llevo yo los insultos.
¿Y dónde estaba la policía en esos momentos? La policía de tráfico sólo sirve para multar, pero por muchas multas que pongan no evitarán los accidentes porque cuando los conductores psicóticos se ponen al volante ellos no están allí para proteger a los inocentes. Puede que más presencia hiciera más efecto. Esa presencia intermitente de policía que cumple el cupo de multas diarias y se vuelve a almorzar, esa no evita los verdaderos accidentes.

jueves, julio 06, 2006

Si ilegalizamos, ilegalizamos de verdad

Si alguna mujer se afilia por este anuncio no merece todos lo derechos que han ganado algunas para nosotras y que ahora nos sentimos en la obligación de mantener y proteger.

Hoy estoy repleta de rencor hacia ese partido, no puedo ser tolerante con quienes no saben lo que es la tolerancia, ni el diálogo ni nada que pueda vincularse a la democracia. De la democracia sólo conocen la parte de que si sacan muchos votos tienen el poder y a partir de ahí hacen lo que les da la gana. Dejadme destacar de entre los comentarios de aquel artículo un par.

“... ya se que ahora parece estar de moda decir esto sobre el partido popular, pero solo hay que analizar su política desde 1998 hasta ahora. El PP como bien sabrás centra toda su política en el terrorismo, y ahora solo intenta paralizar lo que en su momento fue un fracaso para el, la negociación y el cese de las armas por parte de E.T.A. y para esto es capaz de todo incluso de encabezar las manifestaciones de la AVT teniendo como coche escoba a todos los niñatos de la falange con sus banderas repletas de Yugos y lechas”

“Respecto a esto y conociendo las barbaridades que cometen ¿por qué no son encarcelados, juzgados y alejados de sus familias igual que pasa con los presos políticos vascos?, ¿por qué la Falange tiene derecho a manifestarse y a tener sus sedes abiertas mientras que un partido político y muchas asociaciones vinculadas a la Izquierda Abertzale no lo tienen? “

Bastará con que Batasuna condene el terrorismo para que se legalice y pueda participar en la vida política. Si no me equivoco, el pepé todavía no ha condenado el franquismo ¿no deberían ser forzados a ello o ser ilegal izados de lo contrario? Para mi el franquismo fue en el pasado peor que lo que ahora es ETA, luego no entiendo que se condenen unas cosas y otras no. Si se manifestasen las víctimas y los familiares de la víctimas del franquismo llenaríamos las calles como nunca lo han hecho las víctimas de ETA.

lunes, julio 03, 2006

Instinto

Acabo de escuchar a una psicóloga decir que cuando una madre duerme con su hijo enfermo, con fiebre, inconscientemente, la temperatura corporal de la madre baja para que el principio de equilibrio de temperaturas de los cuerpos intente bajar la fiebre. No sé si es verdad pero sí lo es que las madres no quieren separarse de sus pequeños enfermos y aunque la habitación esté al lado, instintivamente, la mayor parte prefieren dormir en la misma cama que el pequeño.

jueves, junio 22, 2006

Cosas que pasan (o no)

Mi memoria es como esa gente que se pinta con boli una cruz en la mano porque dice acordarse así de que hay algo que debe recordar. Pues así funciona mi cabeza, sólo que no llega nunca a acordarse de que era la cosa que debía sacar del baúl. Ayer era el cumpleaños de alguien que conozco pero no me acuerdo de quien, está claro que no sería alguien cercano sino más bien un conocido pero ¿quién sería?
Y cambiando de tema, a veces te preguntan qué cosas te dan mucha rabia y no te viene ninguna a la cabeza. Hoy me he acordado de que, porque me ha ocurrido claro está, odio los peatones que después de pararte ante el paso de cebra para dejarles pasar, te ceden el paso ellos a ti. ¿Acaso creen que una vez estén pasando voy a acelerar? o ¿es que no saben que son los coches los que deben ceder el paso a los que van andando y no viceversa? Un día me quedaré parada y no pasaré hasta que el peatón o peatona pase por delante ¿no he frenado y he puesto punto muerto sólo para que tú pases? pues pasa de una maldita vez.

miércoles, junio 21, 2006

Lástima incómoda

Esta ciudad es todavía demasiado pequeña para no haber gente a la que conoces de vista porque llevas viéndola por la calle desde que tienes uso de razón. Al crecer la ciudad simplemente se empezaron a escapar de mi memoria visual miles de personas pero las que estaban desde el principio permanecieron. Pues entre los que estaban desde el principio hay un hombre paralítico que lo conozco yo y media ciudad. Cuando tenía unos 11 o 12 años,siendo una niña, conocí a este hombre, se acercó a mi y a una amiga de la misma edad mientras estábamos sentadas en el banco de una plaza. Quería invitarnos a tomar algo. Cuando se lo conté a mi madre ella ya sabía quien era, al parecer hacía poco la siguió andando a su ritmo en la silla hasta que mi madre se percató de que no era un simple caso de mismo ritmo y rumbo y él pretendió invitarle también a tomar algo. Con el tiempo fueron saliendo personas y personas con las que hablaba y a las que les había pasado lo mismo.No me atrevo a decir en voz alta que se aprovechaba de su condición para intentar pillar algo pero si que lo he pensado más de una vez. Lo he visto millones de veces por la calle y siempre intento evitar una situación de proximidad estática. No se trata de la silla, se trata de que no me siento nada cómoda si un extraño me para en la calle para ligar, porque encima si eres directa y le mandas a paseo, te pueden tachar de cruel.
El recuerdo ha saltado de mi memoria a mi cabeza pensante mientras conducía al pararme en un paso de cebra para dejar pasar a un peatón minusválido que ha resultado ser la persona de la que vengo hablando en las últimas líneas. Me da igual que esté en silla de ruedas o que ande con patines, no me perece normal ni justificable que un hombre de unos 35-40 años vaya intentando invitar a tomar lo que sea a menores muy niñas. Han pasado 12 años de eso y 12 años también para él; estaba más delgado, parecía más débil y le ha costado subir la rampa de la acera. He deseado muy fuerte que no se cayera porque de hacerlo habría bajado a ayudarle y después seguro que habría querido invitarme a tomar algo.

lunes, junio 19, 2006

Narcisismo político

El día que el pepé decidió que lo mejor para este humilde país era participar en una guerra absurda tuvimos que tragar saliva y admitir que la democracia así lo había decidido, ya fuera por abstención o por gilipollez de los ciudadanos. Aunque la gran mayoría así lo reclamaba, nadie puede decir más que que fue una decisión políticamente y electoralmente legal. Con pataleta y mentiras que llegaban del Atlántico tuvimos que tragar.
Ahora el pepé dice que 2 de cada 3 catalanes no ratifican el Estatud de Catalunya, cuentas que salen sólo haciendo suya la abstención, manipulando una vez más. Se equivocaron, el pepé no utilizará tu no en contra de Catalunya, utilizará tu silencio. La abstención es la mejor arma de esos narcisistas parlamentarios que si no dejas claro que no estás con ellos darán por sentado sí lo estás.

sábado, junio 17, 2006

El enfado en sus variantes

Usually when people are sad, they don't do anything. They just cry over their condition. But when they get angry, they bring about a change.
Malcom X
La tristeza es un estado impasivo en el que las desdichas se suceden ante nosotros sin inmutarnos porque estamos inmóviles ante el dolor de forma que lo vemos y sólo nos produce más dolor pero no somos capaces de poner la mano para defendernos. No creo que la tristeza y el enfado sea estados sin relación, es más, pueden ser origen y consecuencia. Cuando dejamos de ser impasivos al dolor y ponemos la mano para que no nos peguen otra vez ya no estamos tristes, estamos enfadados.
A menudo la rabia se confunde con el enfado y es que en numerosas ocasiones la rabia es el mayor indicador de un enfado pero puede que el mayor y más temido de los enfados sea el silencioso. Cuando decides no gritar y contestar negativamente con tranquilidad estás enfadado y es el único enfado que es tomado con seriedad. Sin embargo este podría ser el último escalafón de los enojos, ese en el que una vez pasado deja de importarte la razón por la que te enojas y vuelves a la impasividad pero sin sentir dolor.
En cualquiera de los casos el enojo es siempre un síntoma inequívoco de amor, de querer hacia lo que defrauda, porque lógicamente lo que no se ama no defrauda, sorprende pero en ningún caso repercute en tu estado de ánimo.

sábado, junio 03, 2006

One of us

What if God was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make his way home
- Joan Osbourne -

No es una canción religiosa sino todo lo contrario.
No es una serie con trasfondo religioso Joan of Arcadia; una serie sobre una chica a la que se le aparece Dios en determinados momentos en forma de extraños que le hablan para darle consejos sobre como ayudar a los que la rodean.
Tampoco es religiosa Cadena de Favores la película donde el pequeño Harley Joel Osment proponía su teoría de los tres favores para hacer del mundo un mundo mejor; cada favor se devolvía en tres direcciones diferentes a la de donde se recibió el inicial, de forma que los beneficiarios aumentan de forma exponencial y el mundo se vuelve mejor con ello.
No lo son porque lejos de una primera visión superficial se ve que la idea central es la existencia de Dios como la pluralidad de la que nosotros formamos parte. Dios eres tú, es el extraño que te cede el asiento en el autobús porque te duelen los pies o la madre que habla con su hija. Todos somos Dios y Dios somos cada uno de nosotros en el sentido de que sólo nosotros tenemos en nuestras manos hacer de este mundo algo que valga la pena.

lunes, mayo 29, 2006

Procesamiento paralelo

No puedes ir circulando por ahí mientras procesas tanta información, me digo a mi misma cuando llevo un rato conduciendo y pensando en la cantidad de pequeñas informaciones que chocan conmigo cada 10 metros.
Pasaba hoy por el famoso puente de los accidentes y los ramos de flores. Resulta que es también el preferido por las despedidas de solter@ para colgar la correspondiente sábana escrita con "Fulanita y Menganito se casan este fin de semana". Y tú pasas por ahí un lunes cuesta arriba y te preguntas quién demonios son esos dos y lo que le interesará eso a los cientos de personas que pasan por ahí debajo día a día. Cuántas parejas se casan cada fin de semana en esta ciudad, 7, 8... pues los juzgados tramitan por lo menos 5 divorcios diarios... curioso ¿eso significa que a largo plazo habrán más divorciados que casados?
Para mi esta sociedad que alardea de avanzar y que contrariamente va cada vez más hacia lo tradicional, peca de inocente. ConVivir con alguien no es fácil y nadie ha dicho que deba serlo, los comienzos pueden ser maravillosos o terribles, lo malo es que mandarlo todo a la mierda suele ser la solución adecuada pero, en la mayorías de los casos, supone el divorcio porque una gran mayoría pierde su maravilloso tiempo en casa de los padres esperando a casarse para convivir con el futuro compañero de casa y eso es un error tremendo. I strongly believe that no conoces a alguien hasta que no vives con él/ella. Para una amistad el desconocimiento de la convivencia es superfluo pero para una pareja es catastrófico. Todo lo que descubras después del matrimonio puede convertirse en la tumba del mismo y si algo tan grandioso como la convivencia es lo que falta por conocer, es muy lógico que acaben fracasando.

jueves, mayo 25, 2006

Sean críticos

Ayer y hoy he tenido el placer de ver como el pepé exponía en el congreso su hábil, manipuladora, pero inconsistente teoría de que parte de la culpa de la epidemia de atracos y robos que nos invade la tiene el proceso de legalización de inmigrantes que ha atraído una marea de los mismos. Últimamente parece que el tema de la culpabilidad está muy de moda. Es este cambio de la sociedad que me repugna el que sin duda ha sustituido el concepto de responsabilidad. Ya no se busca al responsable de ciertos actos sino al culpable de las consecuencias palpables. Como comentábamos en la trastienda del post anterior hay mucho responsable detrás de muchos comportamientos que generan consecuencias nefastas.

A lo que iba. Mi ciudad está inundada de rumanos, no lo digo con molestia, es un hecho, ni más ni menos. Empezaron a llegar desde hace tiempo (antes de Marzo del 2004) y sólo necesitaban un visado de viaje y un autobús, luego se quedan ilegalmente, pero su llegada es de lo más legal. Según los datos facilitados las mafias que promueven estos delitos contra la seguridad de los ciudadanos en sus casa son de origen rumano y de países colindantes con nombres poco escribibles. La llegada de estas personas es legal y si vienen ya con esas intenciones, nada tiene que ver con verse atraídos por el proceso de regularización masiva.

A mi lo que me preocupa es la forma de manipular la información que tiene el partido de la oposición, él es el único en Oposición, oposición a todo. El análisis nos lleva a ver que es una incoherencia decir que el proceso de regularización está directamente relacionado con los delitos pero una vez dicho no se puede utilizar eso de “ruego al jurado que no sea tenido en cuenta” y quien no analiza se deja llevar por la opinión creada única y exclusivamente para manipular.

lunes, mayo 22, 2006

Acciones, razones y represalias

Me he auto-educado para ser crítica, para ver siempre las razones que llevan a las acciones que acarrean consecuencias.
Nos guste o no, hasta los fenómenos atmosféricos tienen causa y consecuencias, nuestras acciones no son una excepción. Sin embargo las causas que justifican, bien o mal, nuestras mejores o peores decisiones son ignoradas y desbancadas en la fama por la acción en sí misma.
¿Es un palestino que se inmola un asesino indiscriminado y sin piedad? ¿Acaso la mujer que le corta el miembro a su marido no estaba hasta ese mismo miembro de que él la maltratase? La causa no justifica jamás el resultado pero desde luego es un agravante o un edulcorante de los fatídicos desenlaces.
Nadie puede juzgar al palestino sin pensar en la represión, la crueldad, la falta de medios de protección y de ayuda de la que ha sido privado. Visto de esa manera, la desesperación, aunque no justifica en absoluto su acción, si la hace comprensible.
En mayor o menor medida todos y cada uno de nosotros somos a diario juzgados sin el menor beneficio de la duda, sin derecho a expresar porqué acabamos rompiendo el equilibrio. Las víctimas deben ser justas, la personalidad en el papel de víctima dice mucho de la personas. Desde mi perspectiva no se trata de perdonar, ¿quién quiere el perdón?, lo que el culpable reclama, lo que cura la culpa no es el perdón sino la comprensión.
Dejemos a los culpables cargar con la culpa, ese es el peor castigo ya que la conciencia no se apiada de quien es buena persona.

domingo, mayo 21, 2006

Decepción

Me gusta cuando callas, porque parece que estás pensando lo que vas a decir. Podría decirse de mi misma que mi incontinencia no es casual, que es la consecuencia de horas de soledad. Aquellas cosas almacenadas se pegan por tener la oportunidad de salir por la boca de quien transporta este cerebro que no para de pensar inútilmente. Podría decirse de mi misma que tengo muchas cosas que decir, que mi mundo se reduce a cientos de pensamientos diarios que me inundan y que mueren sin poder ser compartidos, quizás tampoco quieren serlo.
Echo de menos la sangre de la sociedad. El conjunto que todos formamos se ha quedado sin sentimientos para pasar a ser una masa de pensamiento dirigido en el que escasea la crítica y abunda el conformismo con el sistema que nos encharca. Conversaciones banales por doquier dejan de ser puntuales para ser las habituales. Mientras, quienes nos preguntamos qué está ocurriendo no podemos comprender la inactividad, no podemos comprender que por norma general se prefiera ser un ciudadano idiota a un ciudadano.
Pequeña, me siento insignificante cuando se alzan errores históricos repetitivos que a nadie llaman la atención.
Este es el comienzo no filmado de V for Vendetta, así es como se termina sucumbiendo a la falsa seguridad y el pasotismo político extendido.

miércoles, mayo 17, 2006

Tanta actualidad me abruma

Si se trata de decir "yo lo he visto", yo también lo vi muy claro en las imágenes pero claro, algunos tienen una vara de medir muy particular. De todas formas, a todo cerdo le llega su San Martín aunque hay cosas que no llegan de nuevo.

domingo, mayo 14, 2006

El súmmum del timo de la estampita

¿Cómo se llama cuando una persona pudiendo tener 2 seguros prefiere tener 4? Avaricia.
No soy una persona cruel y no hay nada que desee más en este asunto que ver como todos los afectados del mayor timo de la historia de España recuperan lo que es legítimamente suyo.
Lo que no estoy dispuesta a tolerar es que echen la culpa sobre el tejado de la Moncloa cuando ellos son los que decidieron seguir la estrategia avariciosa.
El Estado ha detectado la estafa, si no la hubiese detectado sería incompetente y si la detecta viene con retraso. El verdadero problema es que el timo funcionaba, los nuevos pagaban a los viejos y por eso los que estaban recibiendo beneficios reclaman al gobierno responsabilidades ya que son los actores que han cortado el flujo.
Y ya que estoy, alguien podría recordarle al señor Rajoy que si el gobierno está en legítima potestad de dejar "colgados" a los afectados es gracias a una ley aprobada durante los 8 tortuosos años de gobierno del partido pascista ¿es ético que el ahora máximo representante del pepé pida acciones al partido antiamericanista de más o menos izquierdas en gobierno que actúe para beneficiar a los perjudicados cuando fueron ellos quienes decidieron dejarlos "colgados"?

lunes, mayo 08, 2006

Injusticia, miedo y dimisiones

Por lo general pensamos que vivimos seguros y al margen de las posibles injusticias que vemos en televisión. Un día un par de policías están de turno, hay una manifestación y se dirigen a trabajar. Esta pareja de compañeros se ven, como suele pasar en numerosas manifestaciones, metidos entre manifestantes que intentan agredirse. Uno de los participantes es agredido sin razón alguna, los policías, entre ellos esta pareja intentan defenderle, cuando la persona por fin está a salvo se detienen a dos personas que muy insistentemente intentaron y llegaron a agredirlo levemente. Los dos detenidos no sufrieron más que eso, una detención, saliendo de comisaría con los aires más tranquilos pero con promesa de venganza.
Un año después los dos policías que sólo cumplían con su obligación se ven acusados de detención ilícita y sentenciados a entre 3 y 5 años de prisión. ¿No es excesivo? Falta por saber que el agredido era Bono, del pesoe, y los agresores eran militantes del pepé. ¿Estamos de verdad lejos de las injusticias partidistas? ¿Qué clase de injusticias pueden llegar a cometerse partidariamente? ¿Estamos todos lejos de injusticias partidistas? A veces siento cierto miedo al poder que se otorga a personas poco tolerantes y muy partidistas.
Un aplauso a Constatino Méndez por sus palabras de dimisión: "mis convicciones democráticas me llevan a presentar mi dimisión irrevocable" aunque yo personalmente creo que la detención estaba justificada y la sentencia equivocada y que quien debería estar fuera del órgano estatal es el juez y no el delegado del gobierno. Y voy a decir más, Acebes debería dejar de exigir dimisiones ajenas cuando él es el primero que debería haberlo hecho y se aferró al poder como un niño al chupete.

domingo, mayo 07, 2006

Lógica estadounidense aplicada

En el país de la "libertad" tienen ideas brillantes como vender parcelas lunares por el mero hecho de que ellos llegaron antes al sitio. Me pregunto si ahora que se investiga la nacionalidad de Cristóbal Colón, ¿podría el país finalmente afortunado empezar a lucrarse vendiendo parcelas de EEUU?

viernes, mayo 05, 2006

Arriba la nacionalización

Sí, estoy de acuerdo con la nacionalización de los recursos naturales en Bolivia. Estos días siento una especie de miradas acusatorias en plan Senador McCarhty, será porque no puedo evitar ser tan ¿contradictoria a los intereses populares? Bueno pues allá voy, incontinente as usual.
Sí, me parece bien que los países capitalistas dejen de explotar los valiosos y muy preciados recursos de uno de los países más pobres del mundo llevándose la riqueza fuera y sumiendo más aún en la pobreza a Bolivia. ¿Que se firmó un contrato? Un contrato que beneficiaba muy ampliamente a la empresa (ya rica) y no al País, a pesar de necesitarlo muy mucho, es decir, un contrato sin escrúpulos. Peor todavía, la empresa sobrepasaba los límites del contrato constantemente sin ningún tipo de limitación a pesar de tener numerosos procesos legales abiertos, al parecer la justicia de un país tan pobre no llega a los más ricos.
Me parece bien que un País intente, una vez más, dar fin a la situación penosa en la que se encuentra por medio de lo que legítimamente es suyo.
El mundo está dividido en Países que se relacionan entre ellos y que se suponen independientes. La realidad es otra, unos cuantos países (por no decir uno) cree que el mundo es de su propiedad y que el resto debe supeditarse sus intereses a sus deseos.
Que el precio de la gasolina sube otra vez, nos fastidiamos, nadie pone el grito en el cielo cuando EEUU inicia sus cruzadas y Arabia Saudí inicia represalias subiendo el precio del barril.
Se trata de justicia mundial, suerte Bolivia.

martes, mayo 02, 2006

El conformismo cobarde

Mientras escribía mi comentario en la última entrada de Mars:
Nadie sabe a priori qué será de nosotros, sin embargo sí sabemos qué queremos y el conformarse no deja de ser una postura cobarde. El conformismo consiste en esconderse de tus propios deseos sustituyéndolos por los "devenires" para protegerse de lo que podría hacernos daño porque unas veces se triunfa y otras se fracasa. Lo cierto es que quien no sufre nunca llega a ser 100% feliz.
pensaba en otra forma de cobardía, el conformismo.

Amar supone sufrir, bien porque te rompen el corazón o bien porque uno de los dos enamorados morirá dejando en soledad al otro. Cuando conoces y aprecias a personas acabas sufriendo, por discusiones, por desavenencias o por la muerte de esa persona cuando llegue el momento. No quiero ser insistente pero lo cierto es que ningún sentimiento, absolutamente ninguno, tiene un final feliz en este mundo porque todo acaba falleciendo y probocando dolor y tristeza. Partiendo de ese axioma tan tétrico, es cierto que durante el tiempo en que somos felices necesitamos haberlo pasado mal para reconocer la felicidadque nos hace felices.
¿Es la ausencia de dolor muestra suficiente para la salud? no. Siguiendo la misma lógica la ausencia de infelicidad no da la felicidad; aunque sea requisito necesario no es suficiente. El conformismo es la ausencia de infelicidad, la cura del dolor pero no la búsqueda de la enfermedad no dolorosa pero sintomática.

lunes, mayo 01, 2006

culpable <> delito

A veces tengo ataques de pánico. No sabía lo que eran hasta que lo sentí. Tenía unos 8 años, iba en el coche y no sé bien porqué empecé a pensar en que un día me moriría y que no viviría. Puede que viviera el momento espiritual más importante de mi vida, sencillamente por falta de espiritualidad, no había Dios que pudiera explicarme que se iba a terminar mi vida, no podía comprender que era "no existir". Recuerdo que me metí en el hueco de los pies de la parte de detrás donde yo viajaba, cerré los ojos y deseé fuertemente apartar ese pensamiento de mi mente.
Años más tarde vi muy claro que ante cosas que carecen de explicación hay gente que prefiere darle una y no sufrir esos ataques, otras que asumen que no la tiene y otras como yo que sufren ataques de pánico porque no pueden entender el concepto contrario a lo que nos es inherente, la existencia.
Sin la existencia nada puede tener explicación, no soy platónica en ese aspecto.
La pena de muerte es un intento de hacer desaparecer lo que no nos gusta ¿Existe el delito si ya no existe el culpable? ¿Acaso desapareciendo el culpable lo hace el delito? Creo que se confunden los conceptos, el culpable es el actor del delito, no el delito en sí mismo. Cuando en una pareja de enamorados muere uno de los dos, a pesar de haber desaparecido una de las partes causantes del sentimiento, el amor no muere.

miércoles, abril 26, 2006

Mi propia teoría del dolor

Camino a casa paso por un puente, en realidad paso por debajo de él ya que la carretera principal baja para sub-pasar otra que queda por encima. Por cierto que se parece mucho al puente de París en el que murió Lady Di y me hace pensar muchas veces sobre las teorías de conspiraciones en la muerte de la princesa, creo que ese tipo de pasos subterráneos tienen peligro por sí solos, no considero necesario conspirar para no salir de él con vida. En el tiempo que lleva construido he visto ya unos cuantos accidentes provocados por exceso de velocidad en una curva limitada por unos muros de hormigón macizo.
Hace ya unos días, exactamente desde que volví de Francia, que veo unos restos en un punto de esos muros de hormigón acompañados siempre de ramos de flores y cirios a veces encendidos.
Nos quedamos siempre en los daños, la naturaleza humana todavía no es capaz de gestionar el dolor y recoger los escombros. Cuando sufrimos un atentado nos empeñamos en dedicar más esfuerzo a recoger e identificar los cadáveres que ha reformar el lugar y la causa que lleva a los destrozos. Me pregunto si el ser humano es educado en su formación como persona para el rencor y no para la solución. Ayer escuché hablar por televisión al señor Broseta, hijo de un asesinado por ETA. Es la primera y única vez que me he emocionado escuchando a una persona con condición de víctima del terrorismo. Sus palabras fueron muy claras: "estaría dispuesto a acercar a los presos a sus familias, estaría incluso dispuesto, a ver en libertad a los asesinos de mi padre si eso puede conseguir que nadie pase por lo que ha pasado mi familia".
No me conmueven las víctimas que se rehogan en su propia miseria, quienes no atienden a razones y escuchan siempre desde el dolor.
Hemos de conseguir que los restos no sean signos de veneración que nadie vuelva a estrellarse en ese puente y no vuelvan a verse ramos ni velas. Quitar los escombros ayuda a que nadie tropiece con ellos.

viernes, abril 14, 2006

Érase una vez...

En un 14 de Abril, tal día como hoy:
  • En 1912 nació Robert Doisneau, fotógrafo francés.
  • También en 1912 a las 11:40 pm el Titanic chocaba contra un iceberg.
  • 1969 Katherine Hepburn y Barbra Streisand empataban y compartían el Oscar a la mejor actriz.
  • Moría Simone de Beauvoir en 1986 ¿Quién fue? Filósofa feminista francesa y curiosamente pareja de Sartre (detrás de todo hombre importante...)
  • 1986 los EE.UU. bombardean Libia como represalia por el patrocinio Libio al terrorismo contra intereses y ciudadanos americanos, para que no se nos olvide que llevan años haciendo lo mismo.

martes, abril 11, 2006

Cánones prostituidos

La prostitución está prohibida y vamos a detener a quien la practique, luego, además para los que no podamos pillar ponemos un canon en los preservativos.
- Oiga, es que yo los preservativos los utilizo para fornicar con mi novio y no cobro
- Ya, pero es que hay quien utiliza los preservativos para ejercer la prostitución
- Entonces ¿tengo que pagar el canon aunque los utilice para algo totalmente legal?
- Sí
La piratería está penada, detienen a quien pone servidores de Emule o similares. Pero además de detener, para entretenerse mientras tanto, una asociación SI española me hace pagar por las fotos de mi viaje que meto en un cd, o por los podcast de radios NO españolas que meto en mi iPod.
Si tomamos medidadas policiales deteniendo a los "malos" ¿es constitucional hacer pagar una multa a buenos por si un día lo utlizan para algo malo? ¿No existe en este país la presunción de inocencia?
Que yo sepa, hasta ahora, la agencia tributaria devuelve a los contribuyentes todo aquello que han pagado de más. Exijo que la asociación española esa de mierda me devuelva el dinero que he pagado por unos medios de almacenamiento que he utilizado para cosas perfectamente legales y sobre las cuales no tienen ningún derecho de autor. O en oposición me paguen mis derechos de autor o se los paguen a los autores NO españoles. El dinero entra pero no sale ¿verdad?

Pierda peso con Antena3

El domingo tuve el ¿placer? de llegar al nirvana de la telebasura: "Es fácil perder peso" Antena3. Primero pensé que era una broma, luego llegué a creer que podía ser educativo pero al final resultó ser un insulto a la condición humana.
Empecemos por el principio. Creamos un programa donde la gente con sobre peso sea aconsejada por un médico nutricionista sobre cómo comer y en consecuencia perder el sobrepeso y ganar salud.
Con los primeros concursantes decidí quedarme a verlo, a pesar de que la presentadora ya me caía como el culo (me parece paradójico que un programa como ese lo presente una rubia de bote, con las tetas operadas y excesivamente delgada). Los participantes no eran personas redondas, ni gorditas, eran personas con sobrepeso que realmente necesitaban, ya no adelgazar, sino recuperar salud. Segundo punto a favor, eran bastante realistas con los pesos, no ponían como meta pesos estéticos sino pesos saludables, incluso pesos con los que diríamos que están redonditos, pero nada faltos de salud.
Los escándalos empiezan a sucederse de mitad hacia delante. Primero de ellos, una mujer es llevada al programa por su suegra que al parecer se pasa mañana tarde y noche controlando qué come su nuera (yo adelgazaba sólo para no llevarla conmigo a todas partes). Frase preferida de la suegra: "tienes que adelgazar porque así no te puedes ni casar ni darme nietos". Al César lo que es del César, es verdad que un persona con sobrepeso puede tener serios problemas en el embarazo pero ¿existe algún punto negro en la ley del matrimonio que impida casarse a las personas con sobrepeso? La cosa sigue con un par de hermanas que quieren entrar en el cuerpo de la guardia civil porque su padre fallecido lo era. Necesitaban perder 20 y 30Kg, respectivamente, en dos meses ¿a nadie más le parece una barbaridad? Después sale una chica rallando la frontera entre la gordura y el sobrepeso, es decir el mejor caso del programa y mi amada presentadora la pone en delante del espejo:

Rubia operada - "¿Te gusta lo que ves?"
Persona con sentimientos - "Bueno... supongo que podría ser mejor"
Rubia operada - "¿No dirías que es horrible?"
Persona con sentimientos - "No sé... puede que sí"

A mi me parece más horrible que te dediques a humillar a la gente como lo has hecho (esperar a lo que sigue si esto no os ha parecido suficiente). Alguien debería recordarle que la belleza no es eterna... me muero por verla vieja y arrugada.

El punto culminante del programa, tras lo cual me fui escandalizada a la cama y totalmente defraudada con la condición humana, no se hizo esperar: una concursante con serios problemas de sobrepeso. Estos problemas eran fruto de ciclos de dietas restrictivas alternadas con desfases alimentarios que partiendo de una persona con un ligero sobre peso han alterado su metabolismo hasta llevarle a un serio problema (es el diagnóstico que daría cualquier endocrino). El perfil es todavía más típico, su madre al parecer ha contado al programa que la niña miente con la comida, que come a escondidas. La presentadora, en su línea de compasión humana:

Rubia operada - "Tu madre dice que mientes diciendo lo que comes"
Persona con sentimientos - "¿Qué? no, no"
Rubia operada - "Pues ella dice que a veces falta comida y tu dices que no te la has comido cuando tu madre sabe que no ha sido ella"
Persona con sentimientos - "No sé... puede que lo haya hecho, pero antes, ya no lo hago"

La humillación es un poder que se concede (injustamente) a ciertas personas en ocasiones dadas por una falsa supremacía. A nadie le interesaba si esa chica tiene problemas psicológicos más serios, quedaba fuera del programa. Puede que esa chica haya sufrido la peor de las humillaciones de su vida, puede que muera en el intento de adelgazar para que en su vida otra rubia operada no vuelva a humillarla porque en esta sociedad la belleza da poderes que nadie ha otorgado y que los que todavía tenemos sentido común rechazamos.

viernes, abril 07, 2006

Escala de valores

Estoy sentada en el bar de la universidad, hay algo en la facultad de le letras que me tiene enamorada. Será la libertad, la falta de prejuicios, algo en el ambiente que inspira tranquilidad, libertad. Te puedes sentar solo, vestirte o no (jeje) parece que al resto no le importa. Mi facultad está llena de personas o personajes convencidos de que lo que estudian les hace mejores, a sus ojos.
Cuando me siento sola no voy a mi facultad, es más, lo evito ya que el individualismo que se respira no puede hacer otra cosa que agravar el sentimiento.
En realidad no me sorprendente, no es otra cosa que el reflejo de lo que mamamos desde pequeños. Por alguna extraña razón es más importante ser ingeniero que maestro.¿Porqué? dicen que es una cuestión de responsabilidad, un ingeniero parece tener responsabilidades mayores, pero ¿en qué sistema de valores? Para mi la labor de educar a los pequeños es importantísima, podrían ser futuros ingenieros.
Ni restar importancia a los ingenieros ni darle en demasía a los maestros. Yo lo veo de la siguiente manera,deberíamos ser iguales y terminar de una vez con los millones de estudiantes que pretenden ser alguien y no algo. Hay pocos ingenieros con vocación y demasiados con interés.
Más que vocación lo que hay es un montón de intereses entrecruzados. Ayer me encuentro con El Individualista, llamémosle Casper. Como ha hecho durante los 5 años de carrera, Casper no pudo evitar relatarme todos los favores y favoritismos de los que ha sido beneficiario para pretender lo que yo misma pretendo con mi trabajo. Esto demuestra, una vez más, que en este mundo no hay igualdad de oportunidades. Al final de estos 5 años hemos llegado al mismo punto (él con prepotencia y yo con humildad) estamos los dos igual de hundidos en la miseria, por eso necesita favores, favores que me dejarán a mi fuera y a él dentro por mucho que yo trabaje ¿es justo? No lo es, pero prefiero sentirme orgullosa de lo que hago y de porqué lo hago.
Gracias servidora por enseñarme a ser ingeniera "a nuestra manera", pasando de javas, webs y cosas que ahora parecen ser lo único que podemos hacer los pobres ingenieros. Sólo pido llegar a ser la mitad de lo que tú eres.

miércoles, abril 05, 2006

Quejas varias #4. "Lágrimas de cocodrilo"

Me río del pueblo de Marbella cuando ahora lloran lo que no es más que la crónica de una estafa anunciada. Cómo han salido elegidos en elecciones democráticas personajes que todo el mundo sabía el tipo de gente que son. Siento vergüenza ajena pero no de los políticos corruptos sino de ese pueblo ignorante, quizás sea más lástima que vergüenza.
Recuerdo imágenes de la gente de la calle adorando a Julián Muñoz todavía cuando este estaba acusado de delitos económicos varios. Mis palabras para el pueblo de Marbella son muy claras, los responsables morales de todo cuanto ha pasado soís, sin lugar a duda, vosotros. Por un lado tenemos a los que dirigen su voto a quien les ha ganado con simpatía hipócrita y luego los que no han acudido a las urnas.
Esto me recuerda a un caso que me pilla mas cercano, el caso Fabra. No puede premiarse que sean abiertamente corruptos, pero le votan, le votarán y seguirán quejándose.
La verdad en ambos casos es que el que no pone de su parte no tiene derecho alguno a quejarse, y tampoco los que han colaborado con su voto cuando era evidente lo que se avecinaba.

lunes, abril 03, 2006

Quejas varias #3. "Aberraciones culturales"

El mundo está loco, loco, loco, y los tiempos en los que 20 locos intentando buscando un tesoro debajo de una W gigante han quedado en inocentes travesuras para dejar paso a barbaridades históricas que nos dejan atónitos.
La casa de subastas Christie's subasta tres vigas de la Mezquita de Córdoba. Insisto ¿estamos locos? Cómo puede una casa de subastas privada subastar un bien de la humanidad para el propio beneficio y lo más grave es, cómo demonios han salido las vigas de la discordia de la Mezquita.
La cosa se agrava si tenemos en cuenta que este patrimonio español de origen ÁRABE es propiedad de la Iglesia CATÓLICA, me reitero, ¿estamos completamente locos? Pongamos el ejemplo de un agricultor que tradicionalmente ha cultivado unas tierras y ahora el municipio o el noble que resulta tenerlas en propiedad y nunca las ha reclamado, pide un arrendamiento o una expropiación de las tierras a quien tradicionalmente las ha poseído. Extrapolemos el caso a la Mezquita, porque históricamente la Iglesia Católica se ha hecho con lo que buenamente la ha venido en gana ahora este patrimonio de la humanidad debe quedar en sus manos porque tradicionalmente así lo ha sido ¿no es inconcluente?
Pues la historia es, patrimonio de la ciudad de de Córdoba, España, está en manos de una Institución con fines no benéficos y nadie lo reclama. Segundo, de alguna extraña manera una parte de ese patrimonio ha salido de su lugar y pretenden subastarlo para propio beneficio. Es como si Egipto pidiese a Inglaterra parte de los millones de ruinas Egipcias que la segunda posee en sus museos y como si fuese lo más natural la primera debiera pagar una cifra astronómica por algo que es suyo.

jueves, marzo 30, 2006

Quejas varias #2. "El precio de la felicidad"

La vida se reduce a un conjunto de recuerdos vagos que resumen un montón de pequeñas cosas. Estos sucesos, más o menos inesperados, producen un sentimiento global que guía el proceso de selección de ese conjunto al que después llamamos vida y en el que nos basamos para afirmar o negar que somos felices.
A nuestro alrededor las personas que conocemos se hayan en el proceso de construcción de la parte de ese sentimiento que nos incumbe. Los humanos reducimos nuestra felicidad a lo acumulado hasta el momento y en ese sentido la felicidad de los otros está en nuestras manos.
Una nota de buenos días, hacer hablar a un muñeco, ver una película que no te gusta para complacer, preparar una comida especial, hacer algo por quien va con prisas, sentarte guardar silencio y simplemente hacer compañía... El día está lleno de regalos por recibir y por dar, sobre todo por dar y cuando alguien no es feliz deberíamos preguntarnos en qué medida hemos contribuido a su infelicidad.
Repartir felicidad 0€, ser participe de la felicidad de otros no tiene precio.

miércoles, marzo 29, 2006

Quejas varias

El primer mundo esta saturado de comodidades y esto nos lleva a las preocupaciones vanales que inundan una sociedad sin sangre en las venas.
Un amor, plazos de entrega, empresas privadas, aumentos de salario...trivialidades. Después de un amor hay otro, los plazos se cumplen porque pasa el tiempo y el problema radica en qué hemos dedicado ese tiempo, las empresas privadas crecen con el capitalismo que rige toda esta sociedad individualista que preferiría cobrar 50€ más aunque a pesar de ello murieran 50 personas más cruzando el estrecho al no invertir ayudando a Mauritania.
No critico el capitalismo, hubo un momento en el que el comunismo fue una alternativa real pero como pretendo ser realista, admitiré que no hay vuelta atrás y que debemos aceptar el capitalismo pero no cualquiera, no todo vale en pro de nuestro bienestar y dentro de este marco hay mucho que puede mejorar.

lunes, marzo 27, 2006

Quotes


"The pure and simple truth is rarely pure and never simple." - Oscar Wilde -

"It is better to be violent, if there is violence in our hearts, than to put on the cloak of nonviolence to cover impotence." - Mahatma Gandhi -

jueves, marzo 23, 2006

A veces mejor seguir no escuchando

Debo confesar que cuando salen ciertos políticos en la televisión o radio hago oídos sordos y oigo pero no escucho realmente porque me sé de memoria cierto discurso de panfleto.
Hoy lo he hecho, hoy he escuchado al señor Rajoy y todavía estoy intentando buscar sentido a las palabras "no se puede negociar políticamente" en boca de un político. ¿No se puede? y yo que creía que se debía. Lo único de lo que yo, personalmente, estoy convencida es de que la política y los que trabajan en ella están para dialogar, si, para negociar con buenos y malos y llegar a acuerdos para proteger a los buenos. Cerrarse en banda e ignorar los problemas porque la solución pasa por negociar no beneficia a nadie. Sí, negociar quiere decir ceder en ciertos aspectos pero yo me pregunto ¿no consiste en eso la tarea de un político? El buen político debe saber en qué momento dialogar y cómo contentar a unos sin perjudicar a otros, negociar.

miércoles, marzo 22, 2006

Orgía de negligencias

Andaba por la calle con la más o menos tranquilidad que te deja estas fiestas madaleneras que en ciertos puntos me crispan cuando una pequeña explosión me arrancó de mis sueños. Orgia de mini atentados terroristas perpetrados por un grupo extenso de Al-Qaeda formado por niños en Castellón.
La polvora es tan común y se monta tal fiesta (incomprensible) alrededor que un día nos sorprenden con un atentado bomba en Castellón y muchos merluzos piensan que se han adelantado las Magdalenas.
Los petardos son pólvora y siguen siendo minibombas aunque les cambiemos el nombre y autoricemos su utilización. Me preocupa que los padres pongan en manos de los más pequeños explosivos que a veces son de un tamaño considerable y que no sólo molestan a los peatones sino que pueden causarles quemaduras importantes. "El uso de los petardos de gran calibre no está autorizado a niños", ¡mentira! los padres los compran y los niños los usan, padres a los que le gusta vanagloriarse de un patriotismo local basado en una forma de vivir una semana al año, estamos locos.

viernes, marzo 17, 2006

Un regalo para nosotras

El impresentable de Zaplana se mete con mi querida vicepresidentA del gobierno por vestirse con las ropas tradicionales del sitio que vistaba y yo me pregunto ¿no es más ridículo hablar tu propio idioma con un acento forzado para parecerse a un tejano cabrón? Si es esa la única cosa que tienes para poder ofenderla porque no encuentras argumentos legítimos para hacer oposición "sigue trabajando en ello".

viernes, marzo 10, 2006

Quotes...

Remember those posters that said, "Today is the first day of the rest of your life"?
Well, that's true of every day but one - the day you die.
Kevin Spacey
- "American Beauty"